Дата принятия: 08 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белая Калитва 8 марта 2013года
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Корнев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романова В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
Полицейским <адрес> по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова В.П..
Согласно протоколу Романов В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 10 минут, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. Романов В.П. на предложение пройти в ПА для установления личности и доставления в ОВД ответил отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД России по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Романовым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Романова В.П., приходит к следующему.
Согласно п.1. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.
С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.
К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Судом установлено, что гражданин Романов В.П. 8.03.13 г. в 4 часа 10 минут, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. Романов В.П. на предложение пройти в ПА для установления личности и доставления в ОВД ответил отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
В судебном заседании гражданин Романов В.П. свою вину не признал, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако сотрудники полиции не требовали, чтобы он подошел к патрульному автомобилю, он ничего не совершал.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Романова В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по защите личности от противоправных посягательств.
Доказательством по делу суд учитывает протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского <адрес> ФИО, рапорт полицейского <адрес> ФИО1.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Романова В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья Корнев В.А.
