Дата принятия: 08 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белая Калитва 8 марта 2013года
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Корнев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. х.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Полицейским <адрес> по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И.Н..
Согласно протоколу Попов И.Н. 8.03.13 г. в 4 часа 10 минут, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. Попов И.Н. на предложение пройти в ПА для установления личности и составления административного протокола ответил грубым отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД России по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Поповым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Попова И.Н., приходит к следующему.
Согласно п.1. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.
С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.
К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Судом установлено, что гражданин Попов И.Н. 8.03.13 г. в 4 часа 10 минут, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. Попов И.Н. на предложение пройти в ПА для установления личности и составления административного протокола ответил грубым отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
В судебном заседании гражданин Попов И.Н. свою вину признал частично, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выполнил требования сотрудников полиции подойти к ПА, однако что было потом, не помнит, т.к. ему брызнули в лицо газом.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Попова И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по защите личности от противоправных посягательств.
Доказательством по делу суд учитывает протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского <адрес> ФИО, рапорт полицейского <адрес> ФИО1.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Попова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. х.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Корнев В.А.
