Постановление от 08 июня 2014 года

Дата принятия: 08 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    08 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении Шилов С.А., ... года рождения, уроженца ... Республики ... зарегистрированного в ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... в 05 часов 40 минут Шилов С.А., находясь на остановочном комплексе по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить указанное поведение не реагировал, пытался учинить драку, в момент задержания сотрудниками ОП-1 оказал неповиновение, пытался скрыться бегством.
 
    Допрошенный в суде Шилов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, дал пояснения аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина Шилова С.А. в совершенном правонарушении, помимо признательных показаний самого Шилова С.А., установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ... года, протоколом об административном задержании № от 07.06.2014г., рапортами сотрудников полиции.
 
    Действия Шилова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Шиловым С.А. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Шилову С.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шилов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на р/с 40101810400000010002, к/с отсутствует, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель – УФК по РО (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать