Постановление от 08 июня 2014 года

Дата принятия: 08 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
 
      Административное дело №5-334 /2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                         17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кадичева А А , <ДАТА2> рождения, уроженца Свердловской области,   неработающего проживающего по адресу: г<АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА> по адресу г<АДРЕС>, водитель Кадичев А.А., управляя автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», осуществил остановку на железнодорожном переезде, чем нарушил п.12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Кадичев А.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Кадичева А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором   ПДПС ГИБДД  УМВД по г.Екатеринбурга  <ФИО1>, в котором Кадичеву А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, «задумался»;
 
    - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД  УМВД по г.Екатеринбурга  <ФИО1>, согласно которому водитель Кадичев А.А., управляя автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», осуществил остановку на железнодорожном переезде.
 
    Заслушав Кадичева А.А., исследовав материалы дела, суд находит вину Кадичева А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - остановка на железнодорожном переезде, установленной и доказанной полностью. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние Кадичева А.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кадичева А А признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
     Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6658076955, КПП 665801001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, код бюджетной классификации - 188 116 300 200 16 000 140,  ОКТМО 65701000.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Е.Б. Лушникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать