Дата принятия: 08 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ Судья Дивеевского районного суда Кулагина Б.В., рассмотрев материалы административного протокола в отношении Крылова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
В отношении Крылова Д.В. составлен административный протокол 52 БЖ № 212783 от 07.06.2014 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении известно, что Крылов Д.В. 06 июня 2014 года в 17 часов 55 минут находился в с.Дивеево Дивеевского района, на ул.Советской у дома № 14.. В состоянии алкогольного опьянения подошёл к ранее известному ему гр-ну Мурееву В.Я., вступил с ним в разговор, стал ругаться нецензурной бранью, высказывал в адрес Муреева В.Я. оскорбительные выражения, на призывы Муреева В.Я. оставить его в покое и уйти не реагировал, угрожал ему физической расправой.
В судебном разбирательстве признал факт того, что действительно подошёл к Мурееву В.Я. на ул.Советской у дома 14 в с. Дивеево, вступил с ним в разговор. Объяснил, что испытывает к нему неприязненные отношения, написал на него жалобу. Сожалеет, что не сдержался и повёл себя агрессивно. Понимает, что всё происхождило в общественном месте, рядом со «Святым деревом» на Канавке Пресвятой Богородицы, где находились паломники монастыря.
Проверив материалы дела, нахожу, обвинение Крылова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ обоснованным и нашедшим подтверждение в судебном заседании.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Сам Крылов Д.В. пояснил суду, что не смог сдержать эмоций увидев Муреева В.Я. к которому испытывает неприязненные отношения. К своему поступку относится критически, осознаёт, что вёл себя в общественном месте неправильно. Раскаивается в содеянном.
Вина подтверждается объяснениями Муреева В.Я. и Муреевой Т.И., справкой из ЦРБ, которые соотносятся друг с другом и являются достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Крылова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на Пятнадцать суток.
Срок наказания исчислять с 06.06.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный
