Постановление от 08 июня 2014 года

Дата принятия: 08 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск М.О.                                                                                                    08 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ребар И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, женатого на гражданке РФ, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ,      
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                     Гр. Республики Украина Ребар И.И. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах:
 
               ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес> Ребар И.И., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ч.1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ребар И.И. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно приехал на территорию РФ в 2007 году года на заработки, затем женился на гражданке РФ - Ребар А.В., от брака имеют двоих несовершеннолетних детей, одного ребенка от совместного брака и одного ребенка супруги. Ранее с семьей проживали в г. Наро-Фоминске Московской области. Весной 2013 года отец супруги получил квартиру. Постоянного места работы он, Ребар И.И., не имеет, но неофициально работает. О том, что он должен покинуть территорию РФ 28.09.2010 года он знал, но по личным причинам в установленный срок выехать не смог, т.к. в 2014 году хотел получить гражданство РФ, т.к. его супруга и дети-граждане РФ и он постоянно проживает с ними.
 
    Свидетель Ребар А.В. в суде пояснила, что с 2008 года состоит в браке с Ребар И.И., является гражданкой РФ. От брака с Ребар И.И. они имеют общего ребенка. В настоящее время проживают совместно с супругом и двумя несовершеннолетними детьми \одним ребенком от первого брака\, ведут общее хозяйство, супруг помогает материально семье, в связи с чем выдворение супруга из РФ нарушит целостность семьи и приведет к тяжелому материальному положению семьи. Супруг в настоящее время оформляет документы на получение гражданства, ее родители не возражают зарегистрировать ее супруга по месту их жительства.
 
    Кроме частичного признания своей вины в совершении административного правонарушения самим Ребар И.И. вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 8, объяснениями РебарИ.И. - л.д. 7, копией паспорта гражданина республики Украина, сведениями миграционной службы - л.д. 2-6 о том, что Ребар И.И. последний раз въехал в РФ 28.06.2010 года, и к административной ответственности на территории РФ не привлекался.
 
                Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину Ребар И.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.
 
               Действия Ребар И.И. судья считает необходимым квалифицировать ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, поскольку последний, являясь гр-ном республики Украина, по истечению разрешенного срока пребывания в РФ, с с 28.06.2010 года по 06.06.2014 года уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив данное правонарушение в Московской области.
 
                При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
 
                Смягчающим ответственность Ребар И.И. обстоятельством судья признает то, что ранее Ребар И.И. к административной ответственности на территории РФ не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
                 Отягчающих ответственность Ребар И.И. обстоятельств судья по делу не усматривает.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Ребар И.И. наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, с которым он проживает и занимается его воспитанием, суд считает невозможным назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как оно нарушит единство и целостность семьи и права ребенка, предусмотренные частью 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 г.), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции и не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
             На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
            Признать Ребар И.И. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
                  Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»); ИНН: 5036029073; КПП: 503601001; Код ОКТМО: 46760000; БИК: 044583001;КБК: 18811630020016000140; р/с: 40101810600000010102; Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; Наименование платежа: административный штраф МУ МВД России «Подольское»
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
Судья:                                                                                                           Н.Д. Гуськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать