Постановление от 08 июня 2013 года

Дата принятия: 08 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 июня 2013 года
 
        Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Тюрина Ю. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., работающего тестомесом в ООО «...» (<адрес>) (со слов) и имеющего среднюю заработную плату 18 000 руб. (со слов), по месту жительства зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ 17 раз в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в ... час., в <адрес>, был задержан гр.Тюрин Ю.А., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко и беспричинно выражался словами нецензурной брани в адрес гр.ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировал, продолжая сквернословить, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями Тюрин Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
 
    Вину в совершении названного правонарушения Тюрин Ю.А. признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим Тюриным Ю.А., его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным Тюриным Ю.А. в протоколе согласием, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Тюриным Ю.А. правонарушения, его личность, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность Тюрина Ю.А. обстоятельства (подп.1 п.1 ст.4.2. КоАП РФ и подп.2 п.1 ст.4.3. КоАП РФ).
 
    Между тем, судья также учитывает, что за совершенные ранее административные правонарушения, указанные выше, Тюрин Ю.А. подвергался административному наказанию в виде административного штрафа 16 из 17 раз, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, имеет задолженность по штрафам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тюрина Ю. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток, который исчислять с момента административного задержания – ... час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
            СУДЬЯ
 
    Копию постановления получил «_____»_________________2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать