Постановление от 08 июня 2013 года

Дата принятия: 08 июня 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            08 июня 2013 года                                                                                                     г. Грязи
 
            Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Личкановского А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не является, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Личкановский А.В. 07 июня 2013 года в 23 часа 25 минут в фойе железнодорожного вокзала станции Грязи-Воронежские ЮВЖД Липецкой области, г. Грязи, ул. Привокзальная, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров, чем нарушал общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу.
 
    Действия Личкановского А.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Личкановский А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что и стало причиной совершения правонарушения.
 
    Выслушав объяснения Личкановского А.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Факт совершения Личкановским А.В. указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2013 года; протоколом об административном задержании от 08 июня 2013 года, объяснением Личкановского А.В., согласно которым он вину в совершении данного правонарушения признал; объяснениями свидетеля Антипова В.П., рапортами сотрудников полиции.
 
    Таким образом, суд действия Личкновского квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, Личкановский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, однако ранее он привлекался к административной ответственности. Со слов Личкановского А.В. он трудоустроен: поступил на работу в апреле-мае 2013 года в <данные изъяты> в качестве дворника. Вместе с тем, из его же объяснений следует, что в течение последнего месяца он находился в гостях у своей бабушки в <адрес>. В указанный период на работу не выходил. Следовательно, Личкановский А.В. не трудоустроен.
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения Личкановскому А.В. наказания в виде административного ареста сроком 3 суток.
 
    Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Личкановсого Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 23 часов 40 минут 07 июня 2013 года.
 
            Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.
 
                 Судья                                                                                         С.А. Дудников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать