Дата принятия: 08 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кондопога
08 июня 2013 года
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Гаппиева В. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...>
установила:
В отношении Гаппиева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в 11 часов 30 минут последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у дома ........, громко ругался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гаппиев В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Об обстоятельствах совершения правонарушения пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и громко ругался нецензурной бранью.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении в МО МВД России «Кондопожский», протоколом медицинского освидетельствования № ... от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции С. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Гаппиев В.Н. ХХ.ХХ.ХХ в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте - у дома ........, громко ругался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Гаппиева В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В действиях Гаппиева В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - поскольку он, находясь в общественном месте - на улице возле жилого дома, громко ругался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гаппиева В.Н. судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Согласно сведений, представленных МО МВД России «Кондопожский», Гаппиев В.Н. не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств, пролагаю необходимым определить Гаппиеву В.Н. наказание в виде административного ареста.
С учетом характера совершенного деяния, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Гаппиева В.Н. применение иного вида наказания, по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановила:
Гаппиева В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Е.С. Любимова
