Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административное дело № 5-293\14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административно правонарушении.
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Дьякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут на <адрес> в районе <адрес>, нарушила п. 10.1 ПДД, а именно управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак У469УЕ77, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла меры к остановки транспортного средства и допустила наезд на пешехода ФИО6. В результате ДТП ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала частично, поскольку ФИО6 переходила дорогу в неположенном месте, в содеянном раскаялась.
 
    ФИО3 ФИО6, допрошенная в судебном заседании в присутствии законного представителя и педагога ФИО4, указала, что шла домой со школы, начала переходить дорогу, была в яркой одежде и была заметна, на нее совершил наезд автомобиль, водитель пыталась оказать помощь, но она отказалась. Просила водителю назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Представитель ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 подтверждается заключением эксперта. Водитель пыталась принять меры к снижению скорости. Ответственность лежит на обеих сторонах, поскольку ФИО6 пересекала проезжую часть вне установленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, внезапно выйдя из-за стоящего автомобиля. С учетом изложенного, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Суд находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается:
 
    объяснениями потерпевшей;
 
    а также материалами дела: схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, справкой о ДТП, заключениями эксперта № 1028, № ТОГБУЗ «БСМЭ», согласно которому у ФИО6 имели место тупая травма правой половины туловища с наличием ссадины и кровоподтека в правой паховой области, кровоподтека в лобковой области (квалифицируется как легкий вред здоровью).
 
    Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначив ему максимально возможный штраф, предусмотренный за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Административный штраф перечислять: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес> л/с 04641407640); ИНН 6831004679; КПП 682901001; БИК 046850001; ОКТМО 68701000; расчетный счет № 40101810000000010005; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 18811630020016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья С.А. Дьякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать