Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-494/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    8 июля 2014 года г.Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., с участием представителя потерпевшего адвоката Ключарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Федирко Николая Ивановича, ///
 
    с участием потерпевшего \\\, ///
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    /// в /// у /// в /// Федирко Н.И., управляя транспортным средством – автомобилем Сузуки Sх4 г.н. /// ///, нарушил п.14.2 Правил дорожного движения РФ, при остановившемся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортном средстве, двигаясь по соседней полосе, продолжил движение и совершил наезд на пешехода \\\, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
 
    Федирко Н.И. в судебном заседании вину признал, пояснив, что при совершении ДТП ему показалось, что другие транспортные средства начали движение, поэтому и он начал движение, в содеянном раскаивается, готов компенсировать моральный вред потерпевшему за причинение вреда здоровью, но потерпевшего не устраивает заявленная сумма, а он имеет на иждивении двоих детей, супругу, имеющую онкологическое заболевание, которую периодически на автомобиле доставляет в больницу.
 
    Потерпевший \\\ суду пояснил, что переход проезжей части осуществлял в зоне пешеходного перехода, автомобили остановились, пропуская его, наезд автомобиля под управлением Федирко Н.И. был для него неожиданным. Вследствие ДТП получил повреждение, проходил лечение, просит применить строгое наказание.
 
    Суд, выслушав Федирко Н.И., потерпевшего, его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Обстоятельства нарушения Федирко Н.И. данного положения Правил дорожного движения подтверждается представленными суду материалами дела.
 
    Его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, телефонограммой о доставлении в ЦРКБ г.Гатчины \\\ с телесными повреждениями, полученными в ДТП, актом судебно-медицинского обследования, согласно которому потерпевшему причинен в результате ДТП средней тяжести вред здоровью, объяснения Федирко Н.И. и \\\ сразу после произошедшего происшествия.
 
    Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Федирко Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие ///, признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного правонарушения, так как на момент совершения данного правонарушения Федирко Н.И. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учетом признания вины, искреннего раскаяния Федирко Н.И. в совершенном правонарушении, его семейного и материального положения, намерением загладить перед потерпевшим вред суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа и не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Федирко Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате на расчетный ///
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать