Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-116/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Омск, 9 Линия, 232                         08 июля 2014 года
 
        Судья Октябрьского районного суда города Омска Попова Т.В., при секретаре Хуснутдиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Свинцова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города Омска, не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 июля 2014 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в доме <адрес>, Свинцов А.А. в состоянии алкогольного опьянения выражался громко нецензурной бранью, на замечания других граждан не реагировал, после приезда сотрудников полиции продолжал выражаться нецензурной бранью, не реагируя на замечания.
 
    В судебном заседании Свинцов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства выражался грубой нецензурной бранью в отношении К. Л.Н. Позже приехали сотрудники полиции, он продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    Кроме показаний Свинцова А.А. его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.
 
    К. Л.Н. объяснила, что 07 июля 2014 года в 16 часов 00 минут ее бывший зять Свинцов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, после приезда сотрудников полиции не прекратил свои хулиганские действия.
 
    Объяснение аналогичного содержания было дано Казаковой М.Ю.
 
    Свинцов А.А. дал письменные объяснения, из которых следует, что он выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей бывшей тещи, продолжал свои действия после приезда сотрудников, а также после доставления в ОП, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В протоколе об административном задержании, составленном 07 июля 2014 года в 22 часа 45 минут УУП ОП-6 УМВД России по г. Омску прапорщиком полиции С. А.Н., указано, что Свинцов А.А. подвергнут административному задержанию ввиду совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
 
    Действия Свинцова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Свинцовым А.А. своей вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Поскольку факт опьянения Свинцова А.А. установлен показаниями свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось), суд находит возможным не признавать данное обстоятельство отягчающим административную ответственность в соответствии с положениями 4.3 КоАП РФ.
 
    УУП ОП-6 УМВД России по г. Омску Шелков А.В., присутствовавший в судебном заседании, ходатайствовал о назначении Свинцову А.А. административного ареста с учетом его поведения в быту, указав, что неоднократно сотрудники полиции выезжают по адресу проживания правонарушителя по вызову его бывшей супруги и тещи.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не желающего прекращать ведение антиобщественного образа жизни, характер его поведения в быту, отсутствие постоянного источника дохода, позволившего своевременно оплатить штраф, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Свинцова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 07 июля 2014 года с 22 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Попова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать