Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

копия
 
№ 5-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Брянск, ул. Профсоюзов,9 8 июля 2014 года
 
 
    Судья Володарского районного суда г. Брянска Коняшкина Татьяна Анатольевна,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Б.
 
    представителей Брянской таможни – начальника отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены> ст. оперуполномоченного отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Б., <сведения исключены> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 40 мин. при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции «Брянск -Орловский» пассажиру вагона № №.... поезда № №.... сообщением "<сведения исключены> следовавшему на месте № №.... в купе № №.... Б. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Б.., в присутствии свидетелей: <сведения исключены> заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Б.. не воспользовался. Об окончании декларирования гражданину Б. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (устного опроса и таможенного досмотра) в купе №.... вагона №.... под полкой места №...., была обнаружена картонная коробка и пакет из полимерного материала, принадлежащие Б. Внутри коробки находились микроскопы с маркировкой "<сведения исключены>. Перевозчиком вышеперечисленного товара признал себя пассажир вагона №.... Б.
 
    В судебном заседание Б. признал себя виновным в совершении административного правонарушения в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 40 мин. в ходе таможенного контроля на станции <сведения исключены> ему было предложено произвести декларирование товаров перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, и предъявить их для таможенного контроля. Он пассажирскую таможенную декларацию не заполнил и о провозе товаров подлежащих обязательному письменному декларированию не заявил. По окончании декларирования в ходе досмотра его багажа, который находился в рундуке под местом №...., были обнаружены картонная коробка и полиэтиленовый пакет принадлежащий ему. Он пояснил, что в коробке находится 2 микроскопа. В ходе дальнейшего таможенного досмотра в картонной коробке и в полиэтиленовом пакете были обнаружены 2 микроскопа, 1 медицинский прибор «<сведения исключены>» и 66 флаконов медицинских препаратов, медицинские приборы и мед. препараты принадлежащие ему, он приобрел их в России и вез на Украину своим знакомым, которые им необходимы для работы. Он не знал, что данный товар необходимо декларировать в письменной форме. Медицинские приборы приобрел по просьбе своих знакомых, которые им необходимы для работы. Медицинские приборы ему нужно вернуть, в связи, с чем просит их не конфисковать, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, в связи с тем, <сведения исключены> и в настоящее время имеет тяжелое материальное положение.
 
        Вина Б. в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
         - протоколом об административном правонарушении 10102000-582/2014 от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении Б.л.д. 56-57);
 
    -актом таможенного досмотра (осмотра) № 10102010/100414/Ф000262, из которого следует, что в картонной коробке и полиэтиленовом пакете находится:
 
    <сведения исключены>
 
    - объяснениями <сведения исключены>., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 40 мин. они следовали в купе №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>». На «Брянск – Орловский», при совершении таможенного контроля, пассажиру с места №.... как в последствии выяснилось Б. произвести декларирование товаров перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, и предъявить их для таможенного контроля. Б. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, и на предложение инспектора таможни задекларировать товары подлежащие обязательному письменному декларированию заявил об отсутствии таких товаров. По окончанию декларирования в ходе таможенного досмотра багажа пассажира с места №.... Б.., в рундуке под местом №.... были обнаружены картонная коробка и полиэтиленовый пакет. Пассажир с места №.... пояснил, что данная картонная коробка и полиэтиленовый пакет принадлежит ему и, что в них находится два микроскопа. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в картонной коробке и полиэтиленовом пакете находится два микроскопа, 1 медицинский прибор и 66 флаконов (л.д. 11,12);
 
    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года №1557, из которого усматривается, что
 
        1. В составе образцов №№3-9 веществ поименованных в Едином перечне товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенное союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами (п. 2.11 наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, ввоз и вывоз которых на таможенную территорию таможенного союза допускается на основании лицензии), утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. №134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.02.2014 №25), перечне наркотических средств психотропных веществ, а также их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в peд. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 №224), списках сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (в peд. Постановления Правительства РФ от 07.11.2013 №997) в пределах чувствительности используемого метода анализа не выявлено.
 
        2. Образец № 1 является монокулярным лабораторным микроскопом серии «<сведения исключены> возможностью увеличения 40-2000х для биохимических исследований, может использоваться для наблюдения и тестирования срезов биологических организмов, для проведения исследовательских экспериментов, учебных демонстраций и медицинских и оздоровительных учреждениях, лабораториях.
 
        Образец № 2 является средством измерения медицинского назначения - программируемым биохимическим фотометрическим кинетическим анализатором АБхФк-02-«НПП-ТМ» со встроенным принтером в комплекте с принадлежностями и запчастями и предназначен для определения концентрации веществ и активности ферментов в прозрачных растворах по измеренному значению оптической плотности в стандартных кюветах при проведении биохимических анализов кинетическим методом. Возможная область применения - клинико-диагностические лаборатории медицинских учреждений и научно-исследовательских институтов.
 
        На исследование представлены иммунопрепараты и наборы для судебно-медицинских целей:образец № 3 - цоликлон СМ Анти-А полимерный флакон 5 мл - 2 флакона; образец № 4 - цоликлон СМ Анти-В стеклянный и полимерный флаконы 5 мл - 2 флакона; образец № 5 - цоликлон СМ Анти-Наб полимерный флакон 5 мл - 2 флакона; образец № 6 - антисыворотка против белков сыворотки крови человека стеклянный флакон 1мл - 5 флаконов; образец № 7 - антисыворотка против белков сыворотки крови свиньи стеклянный флакон 1мл - 5 флаконов; образец № 8 - антисыворотка против белков сыворотки крови рогатого скота стеклянный флакон 1мл - 5 флаконов; образец № 9 - антисыворотка против белков сыворотки крови птицы стеклянный флакон 1мл - 5 флаконов.
 
        3.Лабораторное оборудование не входит в перечень продукции производственно -технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые установлены государственные регулируемые цены (Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».
 
        Свободная рыночная стоимость образца № 1 - монокулярного микроскопа серии «XSP-102.104.106» с учетом качества, потребительских свойств, размера товарной партии (2 шт.) при условии соответствия всем предъявляемым нормативно - техническим требованиям, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб. за единицу изделия (1 шт.).
 
        Свободная рыночная стоимость образца № 2 - анализатора биохимического фотометрического кинетического АБхФк-02-«НПП-ТМ» со встроенным принтером с учетом качества, потребительских свойств, размера товарной партии (1 комплект) при условии соответствия всем предъявляемым нормативно - техническим требованиям, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <сведения исключены> руб. за единицу изделия (1 комплект).
 
        Иммунопрепараты и наборы для судебно-медицинских целей не входят в перечень продукции производственно - технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые установлены государственные регулируемые цены (Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 239 (л.д. 47-53).
 
    Справкой - расчет, согласно которой предметом административного правонарушения является товар - микроскопы с маркировкой "<сведения исключены> в количестве 2 штук, анализатор биохимический фотометрический кинетический <сведения исключены> с принадлежностями и запчастями - 1 штука, медицинские препараты 7-ми наименований в количестве 66 флаконов. В соответствии с заключением эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ года № 1557 стоимость предмета правонарушения составляет <сведения исключены> рублей 00 копеек (л.д. 54) и другими материалами дела.
 
        В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые Б.. товары не относятся к товарам для личного пользования.
 
        В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза; товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. В соответствии с п. 2 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза после пересечения таможенной границы, ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия и предъявлены таможенному органу. В соответствии со статьёй 158 Таможенного кодекса Таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
 
        В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Статьей 174 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза.
 
        С учетом изложенного суд считает, что Б. был обязан в письменной форме задекларировать и предъявить для таможенного контроля и оформления, перемещаемый им через таможенную границу РФ предметы.
 
        Установив в судебном заседании, что Б. с не декларированием переместил через таможенную границу РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, суд приходит к выводу о том, что Б.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному письменному декларированию.
 
         При назначении Б,. административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, <сведения исключены> впервые привлекающегося к административной ответственности, его мнение по наказанию, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить Б. административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и без конфискации предметов административного правонарушения.
 
        Руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме <сведения исключены>) рублей и без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Изъятые предметы административного правонарушения: <сведения исключены> - возвратить Боброву Вадиму Валентиновичу.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в кассационную инстанцию Брянского областного суда путем подачи жалобы через Володарский районный суд.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет № 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва 701; БИК банка 044501002, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 77301766100, КБК 15311604000016000140, КПП получателя 773001001, ОКАТО получателя 45268595000.
 
    В графе назначение платежа указывать номер дела 10102000-583/2014.
 
    Наименование платежа – штраф за нарушение законодательства, предусмотренного ст. 16. 2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <сведения исключены> руб..
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Часть 5 статьи 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья Т.А. Коняшкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать