Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-265/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о направлении по подсудности и продлении срока содержания под стражей
 
    8 июля 2014 г. Г.Владимир
 
    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Горчаковой О.Л.,
 
    с участием прокурора отдела прокуратуры г.Владимира Родионовой О.В.,
 
    обвиняемого Лысова С.А.,
 
    защитника – адвоката Зорькина И.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Графском А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Лысова С. А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.б,в ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.б ч.2 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Владимира поступило на рассмотрение уголовное дело по обвинению Лысова С.А. в совершении преступлений п.п.б,в ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.б ч.2 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158 УК РФ.
 
        В соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений.
 
        Как усматривается из обвинительного заключения, большинство преступлений, в которых обвиняется Лысов С.А. совершены на территории <...>, т.е. на территории юрисдикции <данные изъяты>
 
        При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Лысова С.А. подлежит направлению в <данные изъяты> для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
    При решении вопроса о направлении уголовного дела по подсудности, суд разрешает вопрос о продлении срока содержания под стражей в отношении Лысова С.А., поскольку избранная на предварительном следствии мера пресечения в виде заключения под стражу истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по уголовному делу необходимо произвести процессуальные действия для назначение дела к слушанию, на требуется не менее месяца.
 
    Выслушав мнение сторон, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в отношении Лысова С.А. не имеется.
 
        В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда меняются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
 
        Суд не находит оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому Лысову С.А. В судебном заседании не было представлено доказательств, подтверждающих, что изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Лысов С.А., имея не снятые и не погашенные судимости, обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, постоянного места жительства не имеет, иждивенцев не имеет, не трудоустроен. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что Лысов С.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью или скроется от суда.
 
        Срок содержания Лысова С.А. под стражей суд продляет на один месяц.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Уголовное дело по обвинению Лысова С. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.б,в ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.б ч.2 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в <данные изъяты>.
 
         Меру пресечения обвиняемому Лысову С. А. в виде заключение под стражу оставить без изменения по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он обязан указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья          О.Л. Горчакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать