Дата принятия: 08 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.А.,
при секретаре Черниковой С.В.,
с участием прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО5,
осужденного Трусова С.Ю.,
защитника адвоката Есипова В.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в выездном судебном заседании в помещении <данные изъяты> ходатайство осужденного
Трусова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 2 мая 2012 года, содержащегося в <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
осужденный Трусов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что он отбывает наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, отбыл 1/2 часть срока, дающего право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины не допускает. К труду относится добросовестно. Все порученные задания выполняет качественно и в срок. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. Имеет 10 поощрений от администрации исправительного учреждения. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. Выполняет работы по благоустройству прилегающей территории. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Поддерживает отношения только с положительно характеризующими осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Просит удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Трусов С.Ю. поддержал ходатайство, полагал, что своим поведением заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Адвокат Есипов В.Ю. в судебном заседании также ходатайство осужденного поддержал по основаниям, указанным в нем, просил заменить Трусову С.Ю. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании представитель администрации учреждения <данные изъяты> по доверенности ФИО5 ходатайство осужденного Трусова С.Ю. поддержал и пояснил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно. Администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Трусову С.Ю. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Прокурор по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. полагал ходатайство осужденного Трусова С.Ю. не подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о достижении целей уголовного наказания, вследствие чего осужденному Трусову С.Ю. следует продолжить отбывать назначенное приговором наказание в условиях исправительного учреждения.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Трусов С.Ю. осужден по приговору Люблинского районного суда г.Москвы Тулы от 2 мая 2012 года по ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 15 мая 2012 года.
Срок отбывания наказания осужденному исчисляется со 2 мая 2012 года, окончание срока отбывания наказания - 1 мая 2016 года.
Из представленных материалов и личного дела осужденного усматривается, что Трусов С.Ю. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен - <данные изъяты>. К труду относится добросовестно.
За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался.
За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 10 поощрений – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Трусов С.Ю. принимает активное участие в воспитательных мероприятиях. Правила внутреннего распорядка и требования режима соблюдает.
Отбывает наказание в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительных листов не имеет.
Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном.
Согласно справке, предоставленной директором <данные изъяты>, он обязуется трудоустроить Трусова С.Ю. в должности кладовщика.
В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Трусов С.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления. На момент рассмотрения ходатайства осужденного, им отбыта 1/2 часть срока, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии которого неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Однако, отбытие определенного ст.80 УК РФ срока наказания не является единственным и безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд должен прийти к убеждению в том, что осужденный исправился и в дальнейшем может отбывать наказание не в местах лишения свободы.
По смыслу закона, основанием для применения замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
Суд учитывает, что осужденный Трусов С.Ю. за период отбытия наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 10 поощрений, что свидетельствует о тенденции к его исправлению.
Однако, наличие поощрений и положительных характеристик само по себе не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Учитывая изложенное, суд считает, что Трусов С.Ю. на данной стадии исполнения приговора не достиг той степени исправления, при которой возможно заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, в связи с чем цели назначенного наказания указанные в ст.43 УК РФ, связанные с восстановлением социальной справедливости и перевоспитанием осужденного, не достигнуты.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд, приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства осужденного Трусова С.Ю. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
отказать осужденному Трусову С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 2 мая 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий
