Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-___/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 июля 2014 года г. Сарапул, ул. М.Горького, д. 28
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Г.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего оператором предприятия, <данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося,
 
установил:
 
        Г.К.А. 07 июля 2014 года в 22 час. 20мин. по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартиры № 3, стучал в окна квартиры, разбил оконное стекло, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Г.К.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает. В протоколе все указано правильно. Был пьяный, пил вино.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Г.К.А. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний последнего, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
        - Протоколом об административном правонарушении от 07.07.2014 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
 
        - рапортом сотрудника полиции от 07.07.2014 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
 
        - Протоколом объяснений К.Н.И и П.С.А., которые подтверждают совершение Г.К.А. правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
 
        Таким образом, Г.К.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Глухову было назначено наказание в виде административного штрафа за совершение правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 03.03.2014 года.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности Г.К.А., его семейное положение, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Г.К.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 час. 30 мин. 07 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.
 
        В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2014 года.
 
    Судья                  Заварзин П.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать