Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Самара
 
08 июля 2014 года
 
Дело <НОМЕР>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Зорина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.04.2014 года в 15 часов 52 минуты на 396 километре <АДРЕС> Зорин А.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» пересек сплошную линию разметки 1.1 и совершил обгон впереди движущегося автомобиля, связанный с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    По данному факту 22.04.2014 года инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> в отношении Зорина А.В. был составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Зорин А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Зорину А.В. известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении него по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, однако от получения судебной повестки он умышленно уклоняется. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Зорина А.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом <НОМЕР> от 22.04.2014 года об административном правонарушении, согласно которому Зорин А.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» пересек сплошную линию разметки 1.1 и совершил обгон впереди движущегося автомобиля, связанный с выездом на полосу встречного движения;
 
    - рапортом инспектора ДПС 2 взвода спец. роты, согласно которому установлен факт совершения водителем Зориным А.В. правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - схемой места нарушения правил дорожного движения от 22.04.2014 года, согласно которой Зорин А.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» пересек сплошную линию разметки 1.1  и совершил обгон впереди движущегося автомобиля, связанный с выездом на полосу встречного движения.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Под «обгоном», согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Зорина А.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП  РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:      
 
    Признать Зорина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Зорину А.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
 
    УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)
 
    ИНН 561 003 67 76 КПП 561 001 001
 
    р/с 401 018 102 000 000 100 10
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045 354 001 ОКТМО 537 010 00
 
    КБК 188 116 300 20 01 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.СамарыСамарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Т.В.Шестакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать