Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 08 июля 2014 года
Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
20.05.2014 года в 10 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> 30.01.2014 года, со сроком исполнения до <ДАТА4> Сведений о продлении срока исполнения предписания и обжаловании указанного предписания со стороны ООО «Альтернатива» отсутствуют. Тем самым, ООО «Альтернатива» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА5> правомочным должностным лицом - государственным жилищным инспектором Самарской области в отношении ООО «Альтернатива» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Альтернатива» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, о чем в деле имеется уведомление, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Мировым судьей установлено, что 20.05.2014 года в 10 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 30.01.2014 года, со сроком исполнения до 16.05.2014 года.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.05.2014 года, согласно которому ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 30.01.2014 года, со сроком исполнения до 16.05.2014 года;
- актом проверки юридического лица <НОМЕР> от 20.05.2014 года, согласно которому в ходе проверки ООО «Альтернатива» выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от 30.01.2014 года;
- предписанием должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 30.01.2014 года, со сроком исполнения до 16.05.2014 года, согласно которому ООО «Альтернатива» должно устранить нарушение требований, указанных в предписании по адресу: <АДРЕС>, 4.
Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правильной, а вину юридического лица ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Альтернатива» в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить ООО «Альтернатива», что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Управление Федерального казначейства по Самарской области
(Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280)
р/с 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001
КБК 73011690040040000140 ОКТМО 36701000
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Шестакова
