Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    08 июля 2014 г.                                                                                                            г.Самара
 
 
     Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Учайкина И.Е., рассмотрев материал *****14 об административном правонарушении в отношении Керимовой *****1, ***** года рождения, уроженки *****, проживающей по адресу:  *****,  предусмотренном    ст.  19.4.1 ч. 1 Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ***** от 30.05.2014 г., составленному должностным лицом - государственным жилищным инспектором Самарской области ведущим специалистом *****2 30.05.2014 г. в 09 час. 25 мин. Керимова А.И. находясь по адресу: ***** совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие доступа в квартиру       *****).
 
    Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
 
    Керимова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Керимова А.И. о причине неявки суд в известность не поставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. С ходатайством о допуске к участию в деле её представителя, Керимова А.И.  не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
                На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                       В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Керимовой А.И.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Керимовой А.И. состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ.
 
    Как усматривается из диспозиции ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, установление которой является обязательным условием привлечения физического лица к административной ответственности.
 
    Вина Керимовой А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом ***** об административном правонарушении от 30.05.2014г., согласно которому 30.05.2014 г. в 09 час. 25 мин. Керимова А.И., находясь по адресу: ***** совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие доступа в квартиру *****);
 
    - актом проверки ***** от 30.05.2014г.,
 
    - распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки ***** от *****5,
 
    - уведомлением-вызовом на имя Керимовой А.И.  о составлении протокола об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
       Никаких доказательств в опровержении доводов, указанных в протоколе, суду не предоставлено.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.
 
       С учетом обстоятельств дела, материального положения лица, мировой судья считает возможным назначить Керимовой А.И. минимальное наказания предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.4.1. КоАП РФ.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Керимову *****1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.  
 
                 Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280)
 
                 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области 
 
                 ИНН 6317038043
 
                 КПП 631501001
 
    БИК 043601001
 
                 КБК 73011690040040000140
 
                 ОКАТМО 36701000.
 
 
               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судьяИ.Е.Учайкина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать