Дата принятия: 08 июля 2014г.
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород
(дата)
Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Кузнецов В.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.А.Э.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении П.А.Э., (дата) года рождения, уроженца ...
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 10 часов 20 минут в ходе внеплановой проверки в отношении ООО «"Д."» по адресу: ..., ..., стоящийся многофункциональный ТАиСРК в границах ..., ... выявлен гр-н Республики ... П.А.Э., который осуществлял трудовую деятельность в качестве опалубщика без разрешения на работу по данному виду деятельности, то есть допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку (дата) П.А.Э. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
П.А.Э. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании П.А.Э. вину признал, пояснил, что владеет русским языком, поскольку изучал его в школе. (дата) он действительно осуществлял работу без соответствующего разрешения на указанный вид деятельности. Его семья - жена и дети, проживают в .... В г. ... он проживает в общежитии.
Помимо признания П.А.Э. своей вины, его виновность подтверждена материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении (марка обезличена)
- копией паспорта гр-на ... П.А.Э.(марка обезличена)
- копией уведомления о прибытии иностранного гр-на П.А.Э. (марка обезличена)
- копией разрешения на работу П.А.Э., согласно которому указан вид деятельности: кровельщик по стальным кровлям (л.д. 6);
- копией досье на П.А.Э. (марка обезличена)
- копией постановления о назначении административного наказания от (дата) года, согласно которому П.А.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 руб. (л.д. 11-12);
- копией протокола об указанном правонарушении (л.д. 13-14);
- распоряжением и актом о внеплановой проверки (л.д. 15, 16);
- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, согласно которому установлены иностранные граждане, осуществляющие работы без соответствующего разрешения (л.д. 17-18);
- объяснениями П.А.Э. (л.д. 20-21).
Изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина П.А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме в материалах административного дела.
В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона №... от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по виду трудовой деятельности, не указанной в разрешении на работу.
Ответственность за несоблюдение иностранным гражданином вышеприведенных требований нормативно-правовых актов предусмотрена КоАП РФ.
Исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что П.А.Э. в нарушение разрешенного вида трудовой деятельности «кровельщик по стальным кровлям» осуществлял иную трудовую деятельность, а именно в качестве опалубщика на строительном объекте, что подтверждается его собственными объяснениями как в суде, так и представленных материалах, а также протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий.
П.А.Э. допущено повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку ранее (дата) года, П.А.Э. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 руб.
Таким образом, исходя из исследованных материалов дела, судом установлено, что П.А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ - повторное в течение года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, наличие несовершеннолетних детей).
С учетом приведенных выше обстоятельств, требований примечания к ст. 18.10 КоАП РФ, того, что у П.А.Э. не имеется родственников на территории РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П.А.Э., (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До выдворения П.А.Э. должен находиться в специальном учреждении УФМС России по ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. ... в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна. Судья
В.Г. Кузнецов
Реквизиты для оплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
