Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    08 июля 2014 года                                               г.Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Погосяна К.А.,
 
    при секретаре Емяшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пономарева А.В., **************** года рождения, уроженца *****************, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:***************** а, *****************,
 
            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Пономарева А.В. **************** был составлен протокол об административном правонарушении ***************** согласно которого **************** <данные изъяты>., находясь в ***************** около ***************** гражданин Пономарев А.В. находясь в общественном месте без причинно громко выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Пономарев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Пономарева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Как усматривается из материалов дела, Пономарев А.В. **************** <данные изъяты>., находясь в ***************** около ***************** без причинно громко выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
    Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского роты полиции МОВО по *****************- филиала ФГКУ УВО ГУ МВД по СК Бридихин С.В. от ****************, из которого следует, что **************** он совместно с младшим сержантом Есютиным М.Ю. несли службу по ООП и ОБ на маршруте патрулирования *******************. Ими был замечен ранее неизвестный гражданин, как позже выяснилось, Пономарев А.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте. На замечания не реагировал, продолжая ругаться.
 
    Факт совершения Пономарева А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****************, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
 
    Вина Пономарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ****************, согласно которого, Пономарев А.В. **************** был доставлен в ОМВД *****************, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей В.В.С. и В.В.А. протоколом об административном задержании от ****************.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Пономаревым А.В. правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Пономарева А.В. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пономарева А.В. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
            При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает возможным назначить Пономареву А.В. наказание, <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пономарева А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Получателем штрафа является <данные изъяты> по *****************, ******************* в ГРКЦ ГУ Банка России по СК *****************, <данные изъяты> ******************* <данные изъяты> *******************.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий                                                                       Погосян К.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать