Дата принятия: 08 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,
осужденного Конева С.С.,
защитника адвоката ФИО1,представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Конева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, судимого
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Тулы по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Тулы по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Тулы с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы,освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 12 дней,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Тулы с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
осужденный Конев С.С.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что за период отбывания наказания он возместил ущерб, признал вину и раскаялся в содеянном, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет поощрения, к труду относится добросовестно, трудоустроен дневальным по общежитию отряда №, принимает участие в общественной жизни отряда. Обязуется после освобождения соблюдать законы Российской Федерации.
В судебном заседании осужденный Конев С.С. поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО2 пояснил, что осужденный Конев С.С. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания, отношение к труду добросовестное, трудоустроен дневальным общежития отряда, имеет 10 поощрений, взысканий не имеет, родственные связи поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал полностью, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно. Считает, что осужденный Конев С.С. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Конева С.С. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились, заявления не представили.
Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасов Д.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденногоКонева С.С.об условно-досрочном освобождении от наказания.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из материалов дела, Конев С.С. отбывает наказание, назначенное ему <данные изъяты> районным судом г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ.
Из личного дела следует, что осужденный Конев С.С. за период нахождения в местах лишения свободы имеет 10 поощрений, взысканий не имеет.
Из характеристик от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128), от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Конев С.С. характеризуется положительно.
Как следует из справки, представленной бухгалтерией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, на осужденного Конева С.С. исполнительного листа по приговору суда нет.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Проверив представленные материалы, учитывая в совокупности данные, характеризующие личность осужденного, заслушав осужденного Конева С.С., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО2 и помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку осужденный Конев С.С. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал своё исправление.
Поскольку осужденный Конев С.С. отбывает наказание за преступления средней тяжести, оставшийся неотбытый срок наказания составляет 9 месяцев 13 дней, то с целью осуществления контроля за поведением осужденного и предупреждения совершения им вновь преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на него дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
постановил:
освободить Конева <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязать <данные изъяты> течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом и в установленное ему время, и без их уведомления не менять постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному Коневу С.С. положение ч.7 ст.79 УК РФ, из которого следует, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В. Исаева
