Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 08 июля 2014года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР>,предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении <ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА2>,уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором <ФИО4>нарушил сроки сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в филиал <НОМЕР> ГУ- Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ.
<ДАТА3> по данному факту директором Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ в отношении <ФИО1>» <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание Волкова<ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания почтовым оправлением разряда «судебное», о чем имеется реестр почтовых отправлений. Однако конверт вернулся с отметкой почты об истечении срока хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрении дела от Волковой<ФИО> не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, <ФИО6>»» является действующей организацией, директором организации является <ФИО2>
В соответствии с п.2 ч.9 ст.15 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», срок сдачи расчета(Ф4 ФСС РФ) по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Таким образом, директор <ФИО6>» <ФИО2> вышеуказанные сведения за 1 квартал 2014г. обязан был представить в филиал <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ до <ДАТА8> Однако, в установленный срок расчет не представил, в связи с чем, в отношении <ФИО2> директором Филиала <НОМЕР> ГУ- Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях директора Волковой<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:Получатель:УФК по <АДРЕС> области (Филиал <НОМЕР> ГУ-СРО ФСС РФ), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 39311690070076000140, ОКАТО 36401386000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Мелкумова Э.Г.Копия верна:
Мировой судья:
