Постановление от 08 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
Дело № 5-245/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания. п<АДРЕС> Раменский район М.О. 08 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре судебного заседания Сухачовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС> района <АДРЕС> области,  д. 19, кв. 35,  ранее привлекавшегося к административной ответственности: 05.12.2013 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу, 06.01.2014 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу, 16.04.2014 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу, у с т а н о в и л:
 
 
    Шматков <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:20 мая 2014 г. в 03 час. 39 мин., на 38 км автодороги Москва-Челябинск в Раменском районе Московской области, водитель Шматков <ФИО> управлял принадлежащей ему автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак У 373 ЕЕ 750, в состоянии опьянения.
 
                В судебное заседание Шматков <ФИО>. не явился, о дне слушания дела извещен (л.д. 10), об отложении дела слушанием не просил, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Шматкова <ФИО>
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
 
    Данными по карточке водителя (л.д. 6) подтверждается факт наличия у Шматкова <ФИО>. права управления транспортными средствами на момент совершения правонарушения.
 
                Протоколом об административном правонарушении (л.д.3). Как следует из текста указанного протокола, в ходе его составления Шматкову <ФИО> права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись Шматкова <ФИО>. в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил, замечаний относительно текста протокола не высказывал.
 
                Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> (л.д. 4), составленным в присутствии понятых, согласно которому, Шматков <ФИО>. подозревается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и как основание в нем указано на наличие у Шматкова <ФИО>. признаков алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложением к нему от 20.05.2014 г. (л.д. 3,5), согласно которому у Шматкова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. В указанном акте имеются подписи понятых, возражений и замечаний относительно его содержания не высказавших, а также личная подпись Шматкова <ФИО> о том, что он согласен с результатами освидетельствования.   
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
 
    Суд учитывает, что п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о  совершении Шматковым <ФИО> при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в нарушение Правил дорожного движения, управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Шматкова <ФИО> правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 
 
     При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Шматкову <ФИО> суд принимает во внимание данные о его личности, характер совершенного правонарушения,  отсутствие смягчающих   его ответственность обстоятельств, наличие отягчающих его ответственность обстоятельств, как повторное совершение однородного правонарушения.  
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Шматкова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД и  Шматкову <ФИО>
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 Лицевой счет 04481А83650 Банк получателя платежа: Отделение № 1 г. Москва Текущий счет 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46705000 УИН 18810450146060009653. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Разъяснить, что, согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.М.<ФИО5>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать