Дата принятия: 08 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е м. 5-99/2014
г. Тотьма 08 июля 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,
при секретаре Баданиной С.Л.,
рассмотрев административный материал в отношении Клевцова С.Н., ... года рождения, <данные изъяты>, ранее по ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от "__"_____20__ №..., - "__"_____20__ в ... час. ... минут в г. ... в парке «...» гр-н Клевцов С.Н. распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «<данные изъяты>» из банки емкостью 0,5 л, чем нарушил п. 3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171 – ФЗ. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, установления личности и составления административного материала, гр-н Клевцов С.Н. ответил грубым отказом, стал размахивать руками, пытался уйти. На неоднократно повторяемые требования не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Клевцов С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,…; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; …
Из представленных материалов следует, что гр-н Клевцов С.Н. находился в парке ..., что является общественным местом, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» распивал пиво. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составление административного материала за употребление спиртных напитков в общественном месте, ответил отказом, размахивал руками, пытался уйти. Т.е. их требования суд считает законными и обоснованными. В отношении Клевцова С.Н. была применена физическая сила.
Суд приходит к выводу, что действия Клевцова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, преднамеренно оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, при этом они сопровождались отказом, выразившемся в размахивании руками, попытке уйти, т.е. в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Вина Клевцова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ нашла подтверждение материалами, представленными в суд: протоколом об административном правонарушении от "__"_____20__ №... по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; рапортом и объяснением сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ №..., иными материалами. Клевцову С.Н. неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности, составления административного материала. Данные требования им не были выполнены.
Не доверять представленным суду материалам оснований не имеется.
При назначении административного наказания Клевцову С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих – не находит.
Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поведение правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания Клевцову С.Н. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Клевцова С.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Вологодской области (УМВД России «по Вологодской области)
ИНН 3525041644 КПП 352501001
КБК 188 116 90050056000140 ОКТМО 19646000 (для Тотемского района)
к/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области
БИК 041909001
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Тотемский районный суд.
Судья В.Н. Новгородов
