Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
Дело № 5- 214/288-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Электросталь 08 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на Куликова С.Е., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, работающего НАИМЕНОВАНИЕ, ДОЛЖНОСТЬ, ранее к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося, зарегистрированного и по адресу: Московская область, г. Электросталь, АДРЕС, проживающего по адресу: Московская область, г. Электросталь, АДРЕС,установил:
Гр-н Куликов С.Е. ДАТА на основании постановления должностного лица 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской областии привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере СУММА рублей по ст. 12.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В судебное заседание Куликов С.Е., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ в письменной форме, от него не поступило. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения административного правонарушения и вина Куликова С.Е. подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения (л.д.2);
-копией постановления от ДАТА №ХХХ, из которой следует, что наказание в виде административного штрафа к Куликову С.Е. применялось должностным лицом 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московскойобласти (л.д.6), -карточкой водителя (л.д.3-4);
-карточкой учета нарушения, подтверждающей обстоятельства, указанные в копии постановления от ДАТА №ХХХл.д.5).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан должностным лицом его составившим, и Куликовым С.Е., физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении он не отметил и в него не записал.
В силу ст. 26.7 КоАП РФ копия постановления, карточка учета нарушения, карточка водителя признаются письменными доказательствами, поскольку сведения, изложенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Все приведенные в настоящем постановлении доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и являются надлежащими, достоверными, достаточными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
Таким образом, гр-н Куликов С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом; за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 226-ФЗ).
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и данные о личности Куликова С.Е.: он данное правонарушение по Гл. 20 КоАП РФ совершил впервые, работает, в судебное заседание не явился.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд применяет к Куликову С.Е. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1.000 (одна тысяча) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Куликова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Л/С 04481А83650 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Р/с: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК: 18811643000016000140 БИК: 044583001 ОКТМО 46639000 УИН: 18810450146050008766.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись О.Н. Моисеенко
