Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья 226 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Серебренниковой Натальи Михайловны1, исполняющий обязанности мирового судьи 229 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, д. 55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Серебренниковой Натальи Михайловны2, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, пр. <АДРЕС> Армии, д. 209, кв. 20, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 35 мин. водитель Серебренниковой Натальи Михайловны2 около д. 11Б по ул. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, управляя автомашиной Мерседес гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Серебренниковой Натальи Михайловны2 в суд явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части постановления.
Вина Серебренниковой Натальи Михайловны2 в совершении правонарушения кроме его объяснений подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которым у Хрящева Серебренниковой Натальи Михайловны2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно указал в процессуальных документах и поставил подписи (л.д. 6-7); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 8).
Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Серебренниковой Натальи Михайловны2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Серебренниковой Натальи Михайловны2 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Серебренниковой Натальи Михайловны2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Серебренниковой Натальи Михайловны2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46615000.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 229 судебного участка в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Серебренниковой Натальи Михайловны1
