Дата принятия: 08 июля 2014г.
№5-33/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Чернянского районного суда Белгородской области Кухарева Н.Д. (пл.Октябрьская, 1 п.Чернянка, Белгородской области),
Рассмотрев 08 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Евстафьева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, заведующего магазином автозапчастей ООО «Зевс», инвалидности не имеющего, на иждивении ни кого не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Евстафьев совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах:
04 июля 2014 года примерно в 22 часа 20 минут, Евстафьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Советская, рядом с домом № п. Чернянка Белгородской области, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: предоставить документы для проверки и документы, на транспортное средство, которым управляя Евстафьев, проследовать в ОМВД России по Чернянскому району для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. При попытке посадить Евстафьева в служебный автомобиль, Евстафьев упирался, хватался за верхнюю форменную одежду, препятствуя таким образом исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Евстафьев свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Подтвердил, что 04 июля 2014 года он находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Советская п. Чернянка Белгородской и оказывал сотрудникам полиции неповиновение и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Какого-либо физического либо морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В содеянном раскаивается.
Вина Евстафьева в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснением Евстафьева, рапортами УУП ОМВД России по Чернянскому району, протоколом медицинского освидетельствования.
Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе по делу об административном правонарушении от 06.07.2014 г. (л.д. 16). При составлении указанного протокола Евстафьев присутствовал, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ (л.д.7), замечаний, пояснений от него не последовало. Копия протокола была ему вручена.
Тот факт, что указанное выше нарушение имело место быть, объективно подтверждается сведениями, изложенными в рапортах УУП ОМВД России по Чернянскому району С.С.А., (л.д.1-2), Д.С.В. (л.д.5-6), о/у ОУР ОМВД России по Чернянскому району З.В.Н. (л.д.3-4). Из акта медицинского освидетельствования следует, что Евстафьев находился в состоянии опьянения (л.д.8).
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, совокупность которых полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Евстафьева.
При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Евстафьева, не имеется.
Действия Евстафьева С.В. судья квалифицирует по ст.19. 3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Евстафьев совершил административное правонарушение с прямым умыслом: он осознавал, что требования УУП ОМВД России по Чернянскому району о проследовании в служебный автомобиль для разбирательства и доставления в ОМВД России по Чернянскому району и составления протокола по делу об административном правонарушении, законны, понимал, что полицейские находятся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
При рассмотрении дела установлено, что 04 июля 2014 года примерно в 22 часа 20 минут, Евстафьев, управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции на ул. Советсткая, рядом с домом № п. Чернянка Белгородской области. В связи с тем, что в действиях Евстафьева усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, полицейские предложили Евстафьеву проследовать в ОМВД России по Чернянскому району для составления протокола об административном правонарушении. При этом сотрудники находились в форменной одежде со знаками различия.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» полиция обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 ч.1 п.п.1-2 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее служебных обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; п.8 предоставляет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из установленных обстоятельств считаю, что требования, исходящие от УУП ОМВД России по Чернянскому району были законными, их возможность предусмотрена действующим законодательством. Кроме того, данные требования имели в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Евстафьев отказался исполнить законное требование сотрудника полиции и создал препятствия для исполнения им служебных обязанностей, то есть воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Евстафьеву судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
До совершения правонарушения по месту жительства и месту работы Евстафьев характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, того, что выявленное нарушение является нарушением общественного порядка и общественной безопасности, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
Обстоятельств, по которым ему не может быть применено наказание в виде административного ареста установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Евстафьев задержан в административном порядке в 23 часа 50 минут 04 июля 2014 года, освобожден 06 июля 2014 года в 22 часа 05 минут (л.д.10).
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Евстафьева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 05 минут 06 июля 2014 года.
Сопровождение Евстафьева С.В. из зала суда и исполнение постановления поручить ОМВД России по Чернянскому району.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Д. Кухарева
