Дата принятия: 08 июля 2014г.
№ 5-19/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 июля 2014 года г. Городовиковск
Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Хелемендик Г.И.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гарибова Р. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Гарибов Р.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
20 июня 2014 года, примерно в 10 часов 5 минут, на территории ярмарки у дома № 7 по пер. Кооперативный г. Городовиковска Гарибов осуществлял продажу ДВД-дисков, содержащих контрафактные аудиовизуальные произведения.
В судебном заседании Гарибов вину в административном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснив, что в феврале 2014 года он приобрел у неизвестного лица в г. Пятигорске за 1 000 рублей 20 ДВД-дисков с фильмами. В период с февраля по 20 июня 2014 года он, не являясь индивидуальным предпринимателем, продал 4 диска на общую сумму 400 рублей в целях извлечения дохода.
Суд, выслушав объяснения Гарибова, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, представителя МО МВД России «Городовиковский», исследовав материалы дела, полагает, что ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.
В силу ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.07.1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон) звуко и видеозаписи являются объектом авторского права.
Как следует из п. 3 ст. 48 Закона, контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
В силу ч. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению
Согласно п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение.
Из протокола изъятия от 20 июня 2014 года следует, что на основании ст. 27.10 КоАП РФ у Гарибова были изъяты 16 ДВД-дисков с признаками контрафактности.
В соответствии с заключением эксперта № 47 от 23 июня 2014 года, представленные на исследование 16 ДВД-дисков с имеющимися аудиовизуальными произведениями, изъятые у Гарибова 20 июня 2014 года, отличаются от оформления оригинальной аудиовизуальной продукции, поскольку на них отсутствуют сведения о производителях дисков, сведения о зонах и территориях их распространения, формат записи, IFPI код, коды производителя и тиража, знаки кинокомпании, информация о правообладателе и его голографический элемент, артикул произведения, а также наличие на каждом диске двух и более фильмов.
Согласно таблице № 1, приложенной к заключению эксперта, на 16 ДВД-дисках имеется более одного фильма.
По результатам заключения эксперта инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Городовиковский» в отношении Гарибова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая заключение эксперта в совокупности с протоколом изъятия ДВД-дисков, а также с протоколом об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и каких либо нарушений при их составлении судом не установлено.
Таким образом, оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта, а также в допустимости данного доказательства, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, Гарибовым были нарушены исключительные права авторов аудиовизуальных произведений, имеющихся на указанных дисках, поскольку на каждом диске имеется два и более фильмов, на них отсутствуют сведения о производителях дисков, сведения о зонах и территориях их распространения, формат записи, IFPI код, коды производителя и тиража, знаки кинокомпании, информация о правообладателе и его голографический элемент, артикул произведения.
В этой связи, суд считает изъятые у Гарибова 20 июня 2014 года 16 ДВД-дисков контрафактными.
Следовательно, действия Гарибова подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – продажа контрафактных экземпляров произведений.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Гарибова и привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания нарушителю суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в отношении Гарибова в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Гарибова Р. З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Конфисковать изъятые у Гарибова Р.З. 16 ДВД-дисков с боксами и по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Административный штраф перечислить на счет УФК по РК (МВД Республики Калмыкия) ИНН 0814033848 р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Элиста БИК 048580001, КБК 18811690050056000140, КПП 081601001, ОКТМО 85605000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
Судья Г.И. Хелемендик
Копия верна: судья Г.И. Хелемендик
