Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 1-29/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Шатрово «08» июля 2014 года
Шатровский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шатровского района Курганской области – заместителя прокурора Тарасенкова А.В., обвиняемой Глушковой <..............>, ее защитника – адвоката Кривошеина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, обвиняемой Садыковой <..............>, ее защитника – адвоката Соболевой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшей ФИО
при секретаре Мосиевской С.В.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Глушковой <..............>, родившейся <дата> года в <адрес>, гражданина <..............>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,
Садыковой <..............>, родившейся <дата> года в <адрес>, <..............>, проживающей в <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Глушкова М.В. и Садыкова Ю.В. обвиняются в том, что 19 октября 2013 года в вечернее время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой на безвозмездное незаконное изъятие путем обмана и обращение в свою пользу денежных средств у ФИО3 и совместной их растрате, действуя согласованно и с единым умыслом, на автомобиле службы такси «Максим» приехали к дому последней, расположенному в <адрес>, где Глушкова М.В. и Садыкова Ю.В., для создания условий, способствующих осуществлению их преступного умысла, введя в заблуждение ФИО1 и ФИО2 относительно правомерности их действий по изъятию денежных средств, предложили последним проследовать в вышеуказанный дом. Находясь внутри указанного жилища, в то время, как Садыкова Ю.В. осталась в автомобиле ожидая завершения ими задуманного, Глушкова М.В. прячась за спиной ФИО2 высказала ФИО3 от третьего лица просьбу о передаче денежных средств в счет долга ФИО, вследствие чего ФИО3 добровольно передала денежные средства в сумме <..............> рублей, которые впоследствии Глушкова М.В. разделила с Садыковой Ю.В. и с похищенными деньгами с места происшествия скрылись, тем самым незаконно, путем обмана, обратили чужое имущество в свою пользу, изъяв его из владения собственника, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <..............> рублей.
Деяние Глушковой М.В. и Садыковой Ю.В. органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
На предварительном слушании представитель потерпевшей ФИО ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Глушковой М.В. и Садыковой Ю.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Обвиняемые Глушкова М.В. и Садыкова Ю.В., их защитники адвокаты Кривошеин Ю.А. и Соболева Л.Ю. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, но в связи с объявлением амнистии.
Государственный обвинитель Тарасенков А.В. против прекращения уголовного дела не возражал, полагая, что для этого имеются все установленные законом основания, так как Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» предусматривает прекращение находящихся в суде уголовных дел о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях. Глушкова М.В. и Садыкова Ю.В. имеют на иждивении несовершеннолетних детей, совершили преступление, санкция которого предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, наказание в исправительных учреждениях не отбывали.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Согласно подпункту 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ, Государственная Дума Федерального Собрания РФ постановила: прекратить находящиеся в суде уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Настоящее Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В силу п. 1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В ходе предварительного слушания установлено, что обвиняемая Глушкова М.В. является матерью ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения, обвиняемая Садыкова Ю.В. являются матерью ФИО6, <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения, не судимы, преступление совершили до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ранее наказание в исправительных учреждениях не отбывали. Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5лет лишения свободы.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемых, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обвиняемые Глушкова М.В. и Садыкова Ю.В. согласились с прекращением уголовного дела и уголовного преследования вследствие акта об амнистии, при этом вину признали полностью, раскаялись в содеянном, суд полагает возможным применить положения п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст. 84 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ГЛУШКОВОЙ <..............> и САДЫКОВОЙ <..............>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Глушковой М.В. и Садыковой Ю.В., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
3. Вещественное доказательство: фрагмент картона с рукописным текстом, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.
4. Копию настоящего постановления направить обвиняемым, их защитникам, потерпевшей, представителю потерпевшей, прокурору Шатровского района Курганской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев
