Дата принятия: 08 июля 2014г.
№ 5-26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Большая Мурта 08 июля 2014 года
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Балацкий Евгений Васильевич,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Амбрасовича А.А.,
потерпевшей Шмидт Т.В.,
при секретаре Шумихиной М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
АМБРАСОВИЧА А.А., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 20 июля 2013 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Амбрасович А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут <адрес>, водитель Амбрасович А.А. управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял меры к остановке транспортного средства, допустил наезд на пешехода Шмидт Т.В., которой был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Амбрасович А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая Шмидт Т.В. пояснила, что 22 марта 2014 года автомобиль под управлением Амбрасовича А.А. совершил на неё наезд, в результате ей был причинен легкий вред здоровью, просила назначить Амбрасовичу А.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Казачинский», Беспалов В.А. не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 43, 46).
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку они были уведомлены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Амбрасовича А.А., потерпевшей Шмидт Т.В., исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Амбрасовича А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Так, в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Амбрасовичем А.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амбрасовича А.А. (л.д. 34);
- схемой места совершения ДТП, где указано место наезда на пешехода и с которой Амбрасович А.А. был согласен (л.д. 12);
- объяснением Амбрасовича А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на <адрес> он, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, ударил передним бампером по ногам Шмидт Т.В. (л.д. 9);
- объяснениями потерпевшей Шмидт Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Амбрасович А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, совершил наезд на её ноги;
- аналогичными объяснениями свидетелей Малютиной О.Н., Шмидт Э.Р. (л.д. 10,11);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что совершен наезд на пешехода (л.д. 6);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении экспертизы у Шмидт Т.В. обнаружен кровоподтек левого коленного сустава, синовит, который вызвал временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 31-33).
Таким образом, вышеуказанными доказательствами вина Амбрасовича А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Амбрасовичу А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает и наличие смягчающих – раскаяние Амбрасовича А.А, полное признание им своей вины, наличие двоих малолетних детей.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства следует признать повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, судья полагает назначить Амбрасовичу А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
АМБРАСОВИЧА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в доход федерального бюджета по реквизитам:
УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
ИНН 2466050868 / КПП 246601001
ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю
БИК 040407001
ОКТМО 04610000
расчетный счет 40101810600000010001
КБК 18811630020016000140
УИН 18810424142180020219
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Большемуртинский районный суд.
Судья Е.В. Балацкий
