Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 4/13-800/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2014 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Теплякова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тепляков А.В. осужден приговором Карталинского городского суда Челябинской области от 26.05.2003 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 22.06.2004 года) по ч.4 ст.111УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден 05.07.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней.
Тепляков А.В. осужден приговором Карталинского городского суда Челябинской области от 28.06.2012 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 1 год.
Тепляков А.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 27.11.2013 года (с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30.01.2014 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 28.06.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Тепляков А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного. При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ: по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 26.05.2003 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 22.06.2004 года) действия осужденного Теплякова А.В., квалифицированные по ч. 4 ст. 111 УК РФ, следует переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание оставить без изменения.
В остальной части приговор оставить без изменения.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Теплякова А.В. по вышеуказанному приговору на менее тяжкие.
Оснований для пересмотра приговоров Карталинского городского суда Челябинской области от 28.06.2012 года и Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 27.11.2013 года (с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30.01.2014 года) в отношении осужденного Теплякова А.В. в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года суд не усматривает, поскольку вышеуказанные приговоры вынесены в период действия данного закона.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Теплякова А.В. в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Назначенное Теплякову А.В. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Теплякова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.
Приговор Карталинского городского суда Челябинской области от 26.05.2003 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 22.06.2004 года) в отношении Теплякова А.В. в силу ст.10 УК РФ изменить:
- действия осужденного Теплякова А.В., квалифицированные по ч. 4 ст. 111 УК РФ, переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание оставить без изменения.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Карталинского городского суда Челябинской области от 28.06.2012 года оставить без изменения.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 27.11.2013 года (с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30.01.2014 года) оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: О.С. Горячева
