Дата принятия: 08 июля 2014г.
Материал № 5-118/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области ЗИМИН А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электриком МУЗ «Резерв», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материлов, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги М4 Дон «<адрес>» КСН управлял автомобилем ГАЗ 3302 гос. рег. знак №. Он был остановлен старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ТДС для проверки документов. На требование последнего предъявить документы на право управления и владения транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ отказался передать их инспектору, заблокировав дверь водителя с кабины, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Выслушав объяснение правонарушителя КСН, подтвердившего факт его остановки старшим инспектором ДПС ТДС в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте за управлением вышеуказанным автомобилем для проверки документов на право управления и владения транспортным средством. Документы инспектору он отказался предъявить по причине, что правил он не нарушал, оснований останавливать и требовать проверки его документов у сотрудников ДПС не было. Считает, что сотрудники ДПС в отношении него действовали незаконно. Просил дело в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству КСН в качестве свидетеля его брат КАН обстоятельства, имевшие место в отношении первого изложил аналогично.
Выслушав правонарушителя КСН, свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу:
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра транспортного средства протоколом об административном задержании, письменными объяснениями БМН, МБИ, рапортами сотрудников ОГИБДД ТДС и ФОС, видеозаписью, копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №, которые исследованы на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, КСН совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Уже невыполнение КСН обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и меры наказания правонарушителю КСН судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, изложенное в своей совокупности свидетельствует о возможности назначении КСН наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья
по с т а н о в и л:
Признать КСН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, с перечислением на счет: УФК по <адрес> КПП <адрес> ОКАТО № ИНН № номер счета получателя платежа № БИК № номер лицевого счета №.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья Зимин
