Дата принятия: 08 июля 2014г.
№ 5-272/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань «08» июля 2014 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Богоева Романа Дмитриевича,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> регистрации на территории РФ не имеющего, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут на посту ДПС № км. <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ (миграционная карта истекла ДД.ММ.ГГГГ года), уклоняется от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания в РФ сДД.ММ.ГГГГ года, что является нарушением п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что приехал в РФ в ДД.ММ.ГГГГ году и с того времени проживает в <адрес>, был неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. После освобождения ему была выдана справка о возможности пребывания на территории РФ в течение 15 дней. Однако, он не покинул территорию РФ, так как у него не было денежных средств.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и не отрицается ФИО1, на территории Российской Федерации он, являясь гражданином <адрес>, находится без документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ФИО4 ФИО3, объяснением ФИО1, справкой о подтверждении личности, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, другими материалами дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который неоднократно судим за совершение преступлений на территории Российской Федерации, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что он вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обязанность по содержанию иностранного гражданина <адрес> ФИО1, возложить на специальное учреждение Федеральной миграционной службы для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>-А до его административного выдворения за пределы РФ.
Обязанность по доставке гражданина <адрес> ФИО1 в специальное учреждение Федеральной миграционной службы для иностранных граждан и лиц без гражданства (<адрес>-А) возложить на РОСП <адрес>.
Сумму штрафа перечислить, согласно следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
