Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 4/13-124/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 08 июля 2014 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием заместителя прокурора Правобережного района г. Липецка Хвостова А.Е., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Литаврина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Липецкого областного суда от 11.11.2008 года, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК Российской Федерации,
установил:
Литаврин М.С. осужден 11 ноября 2008 года Липецким областным судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК Российской Федерации к 11 годам лишения свободы.
Осужденный Литаврин М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК Российской Федерации.
Осужденный Литаврин М.С. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства о своем участии в рассмотрении дела не заявлял. В силу ст.399 УПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 УК Российской Федерации преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения данного деяния.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации введена в действие ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, согласно которой суд вправе в определенных законом случаях изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств дела, указанных в приговоре, степени общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую.
Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 2 статьи 105 внесены изменения, санкция части 2 статьи 105 УК Российской Федерации дополнена дополнительным видом наказания – ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, что не улучшает положение осужденного.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ ст. 62 УК Российской Федерации изложена в новой редакции, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.
В приговоре в отношении Литаврина М.С. не указано о назначении наказания с применением ст.62 УК Российской Федерации. В соответствии со ст. 62 ч.3 УК Российской Федерации положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации не могут применяться при назначении Литаврину М.С. наказания за преступление, предусмотренное п. «ж» ч.2 ст.105 УК Российской Федерации.
На основании ст.10 УК Российской Федерации, и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Литаврина ФИО7 о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Липецкого областного суда от 11.11.2008 года, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК Российской Федерации, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья
