Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу
Дело № 5/1-368/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 08 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 Грайворонского района Белгородскойобласти Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, 19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Скаржинского Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности 17.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.04.2013 г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, 04.06.2014 г. поч.1 ст. 20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Скаржинский не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом.
Административное правонарушение совершено в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области при таких обстоятельствах.
Скаржинский 20 апреля 2014 года привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок штраф не уплачен.
В судебном заседании Скаржинский своей вины не отрицал, в содеянном раскаялся.
Вина Скаржинского в совершении административного правонарушения подтверждается:
объяснениями при рассмотрении дела в суде, согласно которым не отрицает факт совершения административного правонарушения;
копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.04.2014 г. о наложении на Скаржинского административного штрафа в сумме 500 рублей; объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении от 08.07.2014 г.,согласно которым не отрицает факт совершения правонарушения (л.д.6).
Действия Скаржинского суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Скаржинский понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и, не производя оплату штрафа в установленный законом срок, сознательно их допускал.
При назначении наказания, суд, обстоятельством, смягчающим ответственность признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом того, что по делу установлено обстоятельство, смягчающее ответственность, суд считает возможным назначить Скаржинскому наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скаржинского Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Копию постановления направить в службу судебных приставов Грайворонского отдела УФССП Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области.
Мировой судья подпись Бабаев В.А.
Верно:
Мировой судья Бабаев В.А.
Копия постановления вручена:
08 июля 2014 г. Скаржинский
Примечание: в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КРФоАП, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
