Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
№5-428-2014/1м
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
             с.Викулово                                                                           08 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Журавлева Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.06.2014 года в 06 часов 06 минут водитель Журавлев Н.В., имеющий право управления транспортными средствами, на улице Республики, д. 4а г. Ишима Тюменской области, управлял автомобилем <НОМЕР>, являясь участником дорожного движения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушение требований п.2.3.2. Правил дорожного движения.
 
    Журавлев М.В. в судебном заседании суду пояснил, накануне 09.062014 года находился на свадьбе, где употреблял спиртные напитки. 10.06.2014 года возвращался в с. Викулово, был остановлен сотрудниками полиции. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, т.к. был с похмелья и не был уверен, что прибор ничего не покажет. Вину признает.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В материалах дела имеется протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.06.2014 года в отношении Журавлева Н.В., согласно которому 03.06.2014 года в 06 часов 06 минут, на улице на улице Республики, д. 4а г. Ишима Тюменской области, управлял автомобилем <НОМЕР>, являясь участником дорожного движения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушение требований п.2.3.2. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола следует, что с протоколом Журавлев Н.В. ознакомлен права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Протокол составлен в присутствии двух понятых, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Журавлева Н.В. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д. 9)
 
    Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», на 297 км. автодороги Тюмень-Омск была остановлена автомашина ВАЗ 21053 государственный номер <НОМЕР> под управлением Журавлева Н.В.. в ходе проверки документов от гражданина исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Журавлев Н.В. был отстранен от управления транспортным средством. В подразделении ОГИБДД в присутствии двух понятых было предложено продуть прибор. Журавлев Н.В. продувать прибор отказался. Журавлеву было предложено в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. (л.д. 15).
 
       Согласно протоколу <НОМЕР> отстранении от управления транспортным средством, Журавлев Н.В. 03.06.2014 года в 05 часов 15 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Основанием отстранения послужил: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии двух понятых, имеется отметка лица, составившего протокол, отметка об отказе Журавлева Н.В. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д.10).
 
    Из имеющегося в материалах дела акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2014 года, следует, что 03.06.2014 года в 05 часов 55 минут Журавлев Н.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется отметка лица, составившего протокол, отметка об отказе Журавлева Н.В. от подписи и получении копии данного акта. (л.д.11).
 
    Согласно протоколу 72 АН 266649 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2014 года, согласно которому 03.06.2014 года в 06 часов 05 минут Журавлев Н.В. направлялся на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, подписан ими, имеется отметка лица, составившего протокол, отметка об отказе Журавлева Н.В. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д.12)
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 № 475 (ред. от 04.09.2012) достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Журавлеву Н.В. правонарушения имело место. Действия Журавлева Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт нахождения Журавлева Н.В. в состоянии опьянения подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины Журавлевым Н.В..
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд пришел к выводу, о виновности Журавлева Н.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании ст.29.9., ст.29.10. ст.3.8, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Журавлева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Штраф необходимо внести или перечислить в любом отделении Сбербанка:
 
    УФК по Тюменской области (МОВД «Ишимский» ЛС04671А59240)
 
    р/с 40101810300000010005
 
    БИК 047102001 ИНН 7205021942/720501001
 
    ОКТМО 71615412
 
    ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.Тюмень<АДРЕС>
    КБК: 188 116 300 200 160 00 140
 
    В соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить Журавлеву Н.В. и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                         Березинская Е.С.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья: /подпись/                                                      Березинская Е.С.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать