Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-552/14 (371239)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела
 
 
    город Хабаровск 08 июля 2014 год
 
    Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.
 
    с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Леоновой Н.Д.,
 
    адвоката Новиковой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    обвиняемого Сепик Вячеслава Анатольевича, <данные изъяты>
 
    при секретаре Залесовой Э.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СЕПИК ВЯЧЕСЛАВА АНАТОЛЬЕВИЧА по ст. 166 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сепик В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
 
    Сепик В.А., в период времени с 01 часа 30 минут до 05 часов 00 минут 18.06.2014, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), а именно квадроциклом марки «CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2» (СФМОТО Терралэндэр 800 СФ800-2) 2013 года выпуска государственный регистрационный знак №27 регион, принадлежащим ранее знакомому ФИО4, совместно с ФИО6. которого не посвящал в свои преступные намерения, проследовал гаражу № №, расположенному в ГСК № № вблизи дома <адрес> по улице Демьяна Бедного в городе Хабаровске, где находился вышеуказанный квадроцикл, при этом он (Сепик В.А.) заведомо знал, что ФИО4 запрещает ему пользоваться данным квадроциклом. После чего Сепик В.А., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи имеющихся у него ключей от гаража, которые ему передал ФИО4, открыв запорные устройства на воротах, прошел в гараж, и сев на сиденье квадроцикла, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, привел двигатель квадроцикла марки «CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2» (СФМОТО Терралэндэр 100 СФ800-2) 2013 года выпуска государственный регистрационный знак № 27 регион в рабочее состояние, и на указанном квадроцикле совместно с ФИО6 с места совершения преступления скрылся, осуществляя поездки по улицам города Хабаровска. Таким образом, Сепик В.А. 18.06.2014 в период времени с 01 часа 30 минут до 05 часов 00 минут умышленно, неправомерно без цели хищения (угон) завладел квадроциклом марки (CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2» (СФМОТО Терралэндэр 800 СФ800-2) 2013 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 410 000 рублей, принадлежащим ФИО4
 
    По уголовному делу по обвинению Сепик В.А. было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, после юридической консультации с защитником Новиковой Н.Н. обвиняемым Сепик В.А. было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.
 
    В судебном заседании обвиняемый Сепик В.А. вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.
 
    От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении Сепик В.А. по ст. 166 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за примирением, с указанием о достижении факта примирения.
 
    Обвиняемый Сепик В.А., адвокат Новикова Н.Н. с ходатайством потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.
 
    Представитель государственного обвинения Леонова Н.Д. по ходатайству потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым Сепик В.А. возражений суду не представила.
 
    Других ходатайств от участников процесса не поступило.
 
    Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела по обвинению Сепик В.А. за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Совершенное Сепик В.А. преступление законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В судебном заседании установлено, что обвиняемый Сепик В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в деле имеется явка с повинной, характеризуется положительно.
 
    Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по уголовному делу № 1-552/14 (371239) по обвинению СЕПИК ВЯЧЕЛАВА АНАТОЛЬЕВИЧА по ст. 166 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим.
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Сепик Вячеслава Анатольевича, 23<данные изъяты> по уголовному делу № 1-552/14 (371239).
 
    Освободить Сепик В.А. от уголовной ответственности по ст. 166 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения в отношении Сепик В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу – квадроцикл марки «CFMOTO TERRALANDER 800 CF-2», 2013 года выпуска считать переданным на ответственное хранение владельцу ФИО4
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.
 
    Председательствующий Л. В. Александрова
 
    Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано,
 
    вступило в законную силу 19.07.2014 г.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова    
 
 
        |
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать