Постановление от 08 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
                Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                       п. Малино
 
 
                Мировой судья  254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Сизова В.В<ФИО1>, расположенного по адресу: Московская область Ступинский район п. Малино ул.Школьнаяд.14-а,
 
    На основании ст.ст. 22.1,23.1,29.7 КоАП РФ
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    В отношении  гр. Ларкина<ФИО> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области , зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район  п/о <АДРЕС> , <АДРЕС>, работающего  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД  ОМВД России по  Ступинскому району Московскойобласти от <ДАТА3> гр. Ларкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
      Ларкин В.И. в установленные законом сроки административный штраф не оплатил  и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
    В судебное заседание Ларкин В.И. не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.  В суд  от Ларкина В. И. поступило заявление о рассмотрении дела  об административном правонарушении  в его отсутствие, с правонарушением  согласен.
 
      В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Ларкина В.И.
 
      В судебном заседании были исследованы материалы дела: -протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого Ларкин В.И.в установленный законом срок не уплатил штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА6> и в котором он собственноручно указал, что «с нарушением согласен» ; -постановление <НОМЕР> АО <НОМЕР> от инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району от <ДАТА6>, согласно которого Ларкин В.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и которое вступило в законную силу <ДАТА> -карточка учета нарушений водителя.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административная ответственность  установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Ларкина В.И. квалифицированы правильно, поскольку им не произведена оплата назначенного штрафа в установленный законом срок, вина Ларкина В.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Ларкина В.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественной положение, а также то, что он  ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств отягчающих, и смягчающих административную ответственность Ларкина Н.В. судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ларкина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в сумме 1000 (одной тысячи) рублей (реквизиты для оплаты административного штрафа: Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН 5045011474, КПП 504501001, ОКТМО 46653101001, расчетный счет 40101810600000010102, Банк получателя платежа: отделение 1 г.Москва, БИК 044583001, КБК 188 11643 0000 16 000140).
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                   подпись                                                  В.В. Сизова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать