Дата принятия: 08 июля 2014г.
Дело № 5-198/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «08» июля 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Штефырцэ В. ДАТА года рождения, уроженца Республики <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
У С Т А Н О В И Л :
Штефырцэ В. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15 мая 2014 года в 13 ч. 20 мин. на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл автобус <...> per. №, следующий по маршруту следования Кишинев - Москва - Кишинев, перевозчик <...> под управлением гражданина Республики <адрес> Штефырцэ В.). Водителю и пассажирам автобуса было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин Штефырцэ В. подал таможенную декларацию на транспортное средство, в которой указал сведения о транспортном средстве, устно заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
В результате проведенного таможенного досмотра транспортного средства автобуса <...>, per. №, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в результате досмотра автобуса в технологическом отделении салона за радиатором кондиционера были обнаружены 6 (шесть) полипропиленовых сумок, в которых находилось по одной картонной коробке.
При вскрытии коробок были обнаружены алкогольные напитки - 180 (сто восемьдесят) бутылок с жидкостью коричневого цвета, по 30 шт. соответственно. На бутылках имеются этикетки с надписью: «коньяк <...> 40% об., возраст 5 лет, 0,5 л., ГОСТ 13741». Общий объем незаявленного товара составил 90 литров. Данную партию товара признал своей гражданин Республики <адрес> Штефырцэ В..
Штефырцэ В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, привлечь Штефырцэ В. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Брянской таможни и заинтересованного лица Штефырцэ В.
Вина Штефырцэ В. подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
- актом таможенного осмотра № от ДАТА. согласно которого установлено, что в багажном отделении, салоне, технических полостях автобуса предположительно находится не задекларированный товар. (л.д. 7,8);- актом таможенного досмотра № от ДАТА. согласно которого в результате досмотра автобуса в техническом отделении салона за радиатором кондиционера были обнаружены 6 (шесть) полипропиленовых сумок, в которых находилось по одной картонной коробке. При вскрытии коробок было обнаружено 180 (сто восемьдесят) бутылок с жидкостью коричневого цвета, по 30 штук соответственно. На бутылках имеются этикетки с надписью: «коньяк <...>, 40% об возраст 5лет, о.5л., ГОСТ 13741». Общий объем незаявленного товара составил 90 литров. Досмотр проводился на открытой площадке ЗТК т/п МАПП Троебортное Брянской таможни в светлое время суток при естественном освещении с применением ТСТК: (л.д.6-9);- протоколом опроса Штефырцэ В. от 15.05.2014г. (л.д.15-16);. - протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Штефырцэ В. ( л.д. 35-37); - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА года, в соответствии с которым у Штефырцэ В. изъят товар: алкогольные напитки 180 (сто восемьдесят) бутылок емкостью по 0.5 л. с жидкостью коричневого цвета, с маркировкой - «коньяк <...> 40% об., возраст 5 лет, 0.5 л. ГОСТ 13741». Общий объем 90 литров. (л.д.12-13); - актом приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА. (л.д.14); - протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.30-31); - протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.32-33); - заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которого представленные на исследование образцы жидкостей с надписями на этикетках и контрэтикетках «Коньяк <...> возраст 5 лет» по установленным органолептическим показателям (объемная доля этилового спирта, содержанию органических микропримесей и танинов) коньяками не является. Представленные на исследование образцы жидкостей является спиртосодержащими жидкостями с объёмной долей этилового спирта 37,7% об. Определить свободную (рыночную) стоимость представленных на исследование образцов товара с торговым наименованием «Коньяк <...> возраст 5 лет» на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА не представилось возможным (л.д.23-25).Действия Штефырцэ В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. В качестве смягчающих вину Штефырцэ В. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих вину Штефырцэ В. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Штефырцэ В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольные напитки - 177 бутылок по 0,5 литра с жидкостью, с маркировкой «коньяк <...> 40% об., 0,5 л., возраст 5 лет, ГОСТ 13741», общий объем 88.5 литров, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, <адрес>, Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»). Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья: Т.Н. Пронина
