Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1153/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Санкт-Петербург 08 июля 2014 года
 
    Выборгский районный суд Санкт-Петербурга судья БЕЛИЧЕВА А.В.,
 
    с участием представителя юридического лица ООО «<данные изъяты> генерального директора ФИО1,
 
    представителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 – ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН/КПП №, зарегистрировано Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, лит.А., в лице законного представителя - генерального директора ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину юридического лица ООО «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН/КПП № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, выразившееся в
 
    повторном совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 15 час. 00 мин. при рассмотрении результатов проверки на основании распоряжения начальника ОНД Выборгского района УНД ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ года, производственно-складского комплекса по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> правообладателем которого является ООО «<данные изъяты>», выявлено, что юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» повторно допустило нарушения требований пожарной безопасности, квалифицируемых по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ: НБП-110-03 (Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией); СниП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», НБП 103-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» раздел 4 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4 ч.4 СП 5.13130.2009 прил.А, таб.А.З СП 10.13130.2009 п.4.1.1. таб.2 СП 3.13130.2009 раздел 7 таб.2 СП 1.13130.2009 п.4.3.4. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей и влияют на возможность возникновения пожара, его обнаружения, оповещения о нем, тушения пожара, эвакуации людей из помещений проведения спасательных работ. Ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности по ч.ч.3,4 ст.20.4 КоАП РФ, допустило повторное нарушение правонарушений, подпадающих под состав ч.ч.3,4 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и представитель явились, вину Общества в совершении вышеуказанного административного правонарушения признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе.
 
    Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, составленному должностным лицом – государственным инспектором Выборского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО4, согласно которому ООО «<данные изъяты>» повторно допустило нарушение требований пожарной безопасности.
 
    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о временном запрете деятельности, составленному должностным лицом – государственным инспектором Выборского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО4, согласно которому деятельность ООО «<данные изъяты>» временно запрещена до вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    - Копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - Копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - Копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Вышеперечисленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, согласуются между собой и не имеют противоречий, поэтому судом расцениваются как достоверные и достаточные для установления вины ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность
 
    Учитывая все обстоятельства дела, изложенные выше, а также позицию представителя ООО «<данные изъяты>» просившего не назначать наказание в виде штрафа, в связи с отсутствием у Общества денежных средств для его оплаты, суд полагает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание исключительно в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению его целей.
 
    Вместе с тем, учитывая, что ООО <данные изъяты> ранее привлекалось к административной ответственности, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на незначительный срок.
 
    Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.12, 25.1, 25.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН/КПП №, зарегистрировано Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток, исчисляя срок приостановления деятельности начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Выборгского районного суда
 
    Санкт-Петербурга А.В.БЕЛИЧЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать