Дата принятия: 08 июля 2014г.
Материал №4\17-14\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Спировского районного суда <адрес> Бабенко Т.В.
при секретаре ФИО3
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО4
осужденного ФИО1
рассмотрев представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> об изменении установленных судом ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор для исполнения был направлен по месту жительства осужденного. В связи с переменой места жительства осужденного постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены установленные судом ограничения в отношении осужденного ФИО1 в части запрета выезжать за пределы МО «<адрес>», установлено ограничение – не выезжать за пределы МО «<адрес>». Поскольку в настоящее время ФИО1 намерен изменить место жительства для дальнейшего трудоустройства и проживать в своем доме в <адрес>, и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об изменении установленных судом ограничений в части запрета выезжать за пределы МО «<адрес>» и заменить на МО «<адрес>».
Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что просит разрешить ему постоянное место жительства в <адрес>, где у него есть дом, он будет жить и работать, поэтому возражений не имеет.
Помощник прокурора ФИО5 данное представление в судебном заседании поддержала по указанным основаниям.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, личное дело условно осужденного, суд пришел к следующему:
Согласно приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ему установлен ряд ограничений, в том числе – не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» за исключением необходимости выезда на работу в соответствии с графиком работы.
Согласно материалам личного дела осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет по месту жительства в филиале по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес>, при вынесении приговора судом ему были разъяснены условия отбывания наказания и последствия их нарушения, также при постановке на учет в УИИ у него отобрана подписка начальником УИИ о том, что ему разъяснены условия отбывания наказания и последствия их нарушения. На день вынесения приговора ФИО1 проживал в <адрес>, не работал, поэтому ему было установлено ограничение - не выезжать за пределы территории МО «<адрес>». Когда он нашел работу в <адрес>, где имел возможность постоянно проживать, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета «выезжать за пределы территории МО «<адрес>» за исключением необходимости выезда на работу в соответствии с графиком работы» было отменено, дополнено ограничение – «не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» за исключением необходимости выезда на работу в соответствии с графиком работы». В настоящее время ФИО1 прибыл на постоянное проживание в <адрес>, в связи с чем есть основания для изменения установленных ему ограничений в соответствии с заявленным ходатайством.
Руководствуясь ст.ст.396,397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Представление и.о. начальника Спировского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить:
установленное постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета «выезжать за пределы территории МО «<адрес>» за исключением необходимости выезда на работу в соответствии с графиком работы» отменить, дополнить ограничение – «не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» за исключением необходимости выезда на работу в соответствии с графиком работы».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток в апелляционном порядке.
Судья Т.В. Бабенко
