Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Ржевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданство РФ, <АДРЕС>», ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Ржевскому Р.Н. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Постановлением должностного лица органа полиции <НОМЕР> от <ДАТА3> на Ржевского Р.Н. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты наложенного административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек.
<ДАТА5> в <ДАТА> сотрудником О МВД России по г. <АДРЕС> было установлено, что Ржевским Р.Н. указанный административный штраф не уплачен, в связи с чем, в отношении Ржевского Р.Н. был составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Ржевский Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обязуется уплатить все имеющиеся у него административные штрафы и просил суд не применять к нему наказание в виде административного ареста.
Вина Ржевского Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА5>в котором имеется объяснение Ржевского Р.Н. «не было денег».Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Ржевскому Р.Н. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- карточкой контроля на Ржевского Р.Н.
Таким образом, судом установлено, что Ржевский Р.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Ржевского Р.Н., совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Ржевского Р.Н. ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Ржевского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.<ОБЕЗЛИЧЕНО>области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Токмакова
