Дата принятия: 08 июля 2014г.
Материал № 3/1-10/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
п.Оленино «08» июля 2014г.
Судья Оленинского районного суда Тверской области Половов С.О.
с участием зам.прокурора прокуратуры Оленинского района Тверской области – Васильева А.Г.,
подозреваемого:
Лепетунова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>
защитника: адвоката Соболева А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Коноваловой О.А.,
рассмотрел постановление ст.следователя СО по обслуживанию Оленинского отделения полиции СО МО МВД России «Нелидовский» ФИО14 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Лепетунову Александру Владимировичу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение ст.следователя СО по обслуживанию Оленинского отделения полиции СО МО МВД России «Нелидовский» ФИО15., зам.прокурора Оленинского района Тверской области Васильева А.Г., подозреваемого Лепетунова А.В. и защитника Соболева А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Лепетунов А.Н. подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Настоящее уголовное дело № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ.
В ходе расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Лепетунов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, в <адрес>, напротив дома №, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с целью личной наживы, открыто похитил денежные средства в сумме 1.100 рублей и мобильный телефон стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО10, а всего причинив тем самым ущерб на общую сумму 1.600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Лепетунов А.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
В настоящее время предъявить обвинение Лепетунову А.В., по мнению следствия, не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий.
Вместе с тем, по мнению следствия, по уголовному делу имеются достаточные основания полагать, что Лепетунов А.В., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, так как Лепетунов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, без регистрации, по месту регистрации характеризуется отрицательно. Также Лепетунов А.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как он ранее судим: <данные изъяты> Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лепетунов А.В. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 2 месяца 25 суток. Освобожден из ИК № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Также в производстве дознания Оленинского ОП находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Лепетунова А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ. Данных свидетельствующих о невозможности содержания Лепетунова А.В. под стражей не имеется, в связи с чем ст.следователь СО по обслуживанию Оленинского отделения полиции СО МО МВД России «Нелидовский» ФИО13 ходатайствует перед судом об избрании на срок предварительного следствия меры пресечения в отношении Лепетунова Александра Владимировича в виде заключения под стражу, поскольку полагает, что основания для избрания Лепетунову А.В. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, отсутствуют.
В судебном заседании ст.следователь СО по обслуживанию Оленинского отделения полиции СО МО МВД России «Нелидовский» ФИО16 и зам.прокурора Васильев А.Г. ходатайство об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Лепетунова А.В. в виде заключения под стражу поддержали, обоснованность ареста у них не вызывает сомнений.
Подозреваемый Лепетунов А.В. против удовлетворения данного ходатайства не возражает.
Его защитник – адвокат Соболев А.Н. считает необходимым рассмотреть данное ходатайство в соответствие с действующим законодательством.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы, приложенные к данному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Однако суд считает невозможным применить в отношении Лепетунова А.В. более мягкую меру пресечения по следующим основаниям.
Лепетунов А.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция за которое предусмотрена свыше трех лет лишения свободы. Кроме того, Лепетунов А.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, совершенного с применением насилия, и, следовательно, представляет повышенную общественную опасность для общества.
Материалами, приложенными к настоящему ходатайству, подтверждается, что основанием для его задержания послужило обоснованное подозрение Лепетунова А.В. в его причастности к совершению указанного преступления.
Так, из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно возбуждено по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО10
Из заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гр-нин Лептунов причинил ему телесные повреждения и похитил принадлежащие ему веши, деньги в сумме 1.000 руб., а также сотовый телефон <данные изъяты>. Просит привлечь Лептунова к уголовной ответственности за совершенное в отношение ФИО10 действия.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ ФИО10 предупрежден.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является квартира № в <адрес>. В квартире в большой комнате под креслом, в которой находится спящий Лепетунов А.В., обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», imei-1 <данные изъяты>, imei-2 <данные изъяты>, imei-3 <данные изъяты>. Данный телефон изъят с места осмотра.
Из акта следования судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. у гр-нина ФИО10 на момент освидетельствования имелись 2 кровоподтека и ссадина на лице.
Из протокола допроса подозреваемого Лепетунова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает себя виновным в совершении данного преступления и обязуется возместить причиненный ФИО10 ущерб.
Из протокола допроса потерпевшего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> гр-нин Лептунов причинил ему телесные повреждения и похитил принадлежащие ему веши, деньги в сумме 1.100 руб., а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который он оценивает в 500 руб. Общий ущерб для него составил 1.600 руб.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ ФИО10 предупрежден.
<данные изъяты>
Кроме того, из материалов, приложенных к ходатайству о заключении под стражу также следует, что имеются достаточные основания полагать, что Лепетунов А.В., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, так как он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает без регистрации по адресу: <адрес>, по месту проживания характеризуется отрицательно.
При разрешении настоящего ходатайства, кроме наличия достаточных данных, свидетельствующих о событии преступления, о возможной причастности к нему подозреваемого Лепетунова А.В., степени тяжести инкриминируемого ему преступления, судом учитываются сведения о его личности, а именно: возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места работы и рода занятий (подозреваемый Лепетунов А.В. на территории Оленинского района не зарегистрирован, подозревается в совершении преступления, которое относится к категории тяжкого, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно характеризуется по месту отбытия наказания).
Следовательно, у суда имеются достаточные основания полагать, что Лепетунов А.В. в случае нахождения на свободе в период следствия может скрыться от следствия и суда, в связи с чем, постановление ст.следователя СО по обслуживанию Оленинского отделения полиции СО МО МВД России «Нелидовский» ФИО7 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Лепетунова А.В., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, - подлежит удовлетворению.
При рассмотрении настоящего ходатайства судом установлено, что обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого Лепетунова А.В. под стражей по состоянию здоровья, не имеется.
При определении срока содержания подозреваемого под стражей суд руководствуется положениями ст.109 УПК РФ. При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Лепетунов А.В. был задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, в связи с чем, срок содержания его под стражей следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому Лепетунову Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 (один) месяц 27 (двадцать семь) дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
