Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Кырен                                    8 июля 2014 года    
 
    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зудаевой Е.Е., единолично, с участием инспектора ТП УФМС РФ по РБ в Тункинском районе Будаевой А.В., переводчика Манзаровой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО5 Сунжидмаа, <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 08.07.2014 года в 09 часов 10 минут в ходе проверки документов у иностранных граждан по адресу: с. Кырен, ул. Ленина 113, Тункинского района РБ, выявлена гражданка Монголии ФИО6 Сунжидмаа, которая прибыла в РФ 01.04.2014 года через КПП « Монды» и уклонилась от выезда по истечении определенного срока пребывания с 25.06.2014 года. Тем самым гражданка Монголии ФИО7 Сунжидмаа в период с 26.06.2014 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, что является нарушением п.2 ст. 5 Федерального Закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г.    .
 
    В судебном заседании инспектор ТП УФМС РФ по РБ в Тункинском районе Будаева А.В. пояснила, что гражданка Монголии ФИО8 Сунжидмаа нарушила п.2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», поскольку уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Просит привлечь ее к административной ответственности по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с применением выдворения.
 
    Правонарушитель ФИО9 Сунжидмаа свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ признала в полном объеме и суду пояснила, что действительно не выехала за пределы России по истечении срока временного пребывания.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, инспектора ТП УФМС РФ по РБ в Тункинском районе, суд приходит к выводу о том, что в действиях гр. Монголии ФИО10 Сунжидмаа усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ- Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом, показаниями инспектора ТП УФМС РФ по РБ, показаниями правонарушителя.
 
    Данные доказательства соответствуют закону и являются допустимыми.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает полное признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    Возможность назначения дополнительного административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО11 Сунжидмаа суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    В силу изложенного суд приходит к выводу, что применение административного наказания в отношении в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует тяжести совершенного им правонарушения и отвечает интересам национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной 04 ноября 1950 года в г.Риме).
 
    Оснований для освобождения ФИО12 Сунжидмаа от административной ответственности суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданку Монголии ФИО13 Сунжидмаа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 чт. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за его счет.
 
    Административный штраф подлежит перечислению ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ БИК <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.Е.Зудаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать