Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                дело № 5-1181/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Усть-Лабинск                                                                                                08 июля 2014 года
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,
 
    представителя СПК (колхоз) «<данные изъяты> Черненко И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ, в отношении СПК (колхоз) «<данные изъяты>», юридический адрес:<адрес>, ИНН №,
 
у с т а н о в и л :
    СПК (колхоз) «<данные изъяты> совершило нарушение правил хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 8.3КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно ст. 22 Федерального закона от 19.07.1997 г. №-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» безопасность применения пестицидов и агрохимикатов обеспечивается соблюдением установленных регламентов и правил применения пестицидов и агрохимикатов, исключающих их негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 30.03.1999 г. №ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Однако в нарушение п. 2.7 СанПиН 1.2.2584-10 определенные приказом по СПК (колхоз) «Восток» лица, работающие с пестицидами и агрохимикатами, не прошли в 2014 г. ежегодную гигиеническую подготовку по мерам безопасности при осуществлении работ и правилам оказания доврачебной помощи.
 
    Таким образом, СПК (колхоз) «Восток» не соблюдены требования законодательства, влекущие нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья, гарантированных государством.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении представитель СПК (колхоз) <данные изъяты> Черненко И.А. вину юридического лица признал.
 
    Выслушав законного представителя юридического лица, прокурора, полагавшего необходимым назначить наказание в виде штрафа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина СПК (колхоз) «<данные изъяты>» в совершении правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), справкой о результатах проверки соблюдения требований санитарного законодательства (л.д. 16), объяснением Черненко И.А. (л.д. 9), копией журнала «Расход средств защиты растений по полям за 2013-2014 годы» (л.д. 12-15), договором на выполнение авиационно-химических работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, не имеется.      
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
    Признать СПК (колхоз) «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, и опротестовано прокурором в <данные изъяты> краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: получатель: УФК по <данные изъяты> (Прокуратура Краснодарского края л/с №); ИНН получателя: №; КПП: №; счет№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> краю; БИК: №; КБК: №; ОКАТО: № наименование платежа «штраф».
 
    Судья                                      подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать