Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
Дело № 5-230/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             г.  Ивдель                                                                                             08 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области Новикова И.Н.,  
 
    с участием Морокиной А.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Морокиной А. В.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19 июня 2014 г., около  04 часов 30 минут, Морокина А.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в районе д. 18  по ул. 50 лет Октября, г. Ивдель Свердловской области, управляла автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами,  то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Морокина А.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что в период с 24 часов 18 июня по 01 час 19 июня 2014 г., она употребила около полутора литров алкогольного пива «Клинское светлое». Спустя некоторое время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она взяла автомобиль матери и, не имея права управления транспортным средством, поехала кататься. Около 04 часов 30 минут, не справившись с управлением, она допустила наезд на дерево, после чего ушла домой. На следующий день, после 09 часов утра к ней приехали сотрудники полиции и опросили по факту случившегося ДТП, предложили проехать в отдел для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так как с помощью прибора Алкотектор состояние опьянения установлено не было, ей предложили пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние её алкогольного опьянения. Когда она управляла автомобилем, то у неё имелись признаки опьянения в виде нарушения координации, заторможенности реакции. Она осознает, что при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения могла совершить ДТП с более тяжкими последствиями, поэтому раскаивается в совершении правонарушения.
 
    Кроме признания, виновность  Морокиной А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании  доказательств.
 
    Согласно рапорту  инспектора ДПС Францэна С.Э., акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Морокиной А.В. имелись признаки, свидетельствующие о наличии состояния алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
 
    Из рапорта также следует, что после обнаружения факта ДТП и установления личности водителя, 19июня 2014 г., Морокина А.В поясняла, что управляла автомобилем после употребления спиртных напитков.
 
    При освидетельствовании Морокиной А.В., проведенном в 11 часов 17 минут 19 июня 2014 г.   при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch № 850899 (калибровка от 14 февраля 2014 г.), выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,088 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения не установлено, что подтверждается актом  66 АО № 0208180.  При этом из материалов дела и показаний Морокиной А.В. следует, что после управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и проведением освидетельствования прошло длительное время, около 8 часов, а после непосредственного употребления алкоголя - около 11-12 часов.
 
    Поскольку у Морокиной А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, при отрицательном результате освидетельствования, она была направлена на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол.
 
    Из акта  медицинского освидетельствования, проведенного 19 июня 2014 г. в период с  11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут, следует, что у Морокиной А.В. при исследовании мочи методом отбора на алкоголь установлено содержание этилового спирта в концентрации 0,3 г/л, установлено состояние опьянения.
 
    Как пояснила в судебном заседании и.о. врача - нарколога ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» Романова Е.В., при проведении освидетельствования у Морокиной А.В. имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, она была вялая, поясняла, что управляла автомобилем, выпив полтора литра пива около 12 часов назад.  Состояние вытрезвления после употребления пива наступает через 24 часа, а снижение его концентрации в организме начинается через 4 часа.   Вытрезвление, то есть уменьшение концентрации алкоголя в воздухе происходит примерно 0,1-0,16  промилле в час. 0,32 промилле соответствует 0,16 мг/л. Поскольку после употребления Морокиной А.В. алкоголя до проведения освидетельствования прошло около 12 часов, в моче имелось содержание этилового спирта, было сделано заключение об установлении состояния алкогольного опьянения.
 
    Врач Романова Е.В.в период с 21 по 25 апреля 2014 г. прошла специальную подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается копией свидетельства. Она полностью подтвердила свое заключение об установлении нахождения Морокиной А.В. на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт совершенного Морокиной А.В. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном 20 июня 2014 г. в 16 часов 50 минут, после получения акта медицинского освидетельствования. С данными, изложенными в протоколе, Морокина А.В. согласилась, указав, что действительно управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
      В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации на участников дорожного движения возложена обязанность: знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. По смыслу пункта 2.1.1. Правил водитель механического транспортного средства не имеет права управлять транспортным средством без водительского удостоверения.
 
     Из показаний Морокиной А.В., в совокупности с исследованными доказательствами следует, что последняя указанные требования Правил нарушила, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по  ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку установлено, что она управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
 
    Морокина А.В. совершила серьезное правонарушение, представляющее опасность для участников дорожного движения. Она не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
 
    При назначении размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела.
 
    Морокина А.В. признала вину, раскаялась, ранее административным взысканиям не подвергалась, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Морокину А. В.   признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8.   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста Морокиной А.В. исчислять с  момента фактического задержания с 08 июля 2014 г.  
 
    Копию постановления направить в межмуниципальный отдел МВД России «Ивдельский» для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд  Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.Н. Новикова                                                                          
 
 
    Постановление вступило в законную силу 18.07.2014 г.
 
    Согласовано
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать