Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                       5-340/2014 (10602000-455/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        08 июля 2014 года                                                    г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО4 Цэрэндорж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты><данные изъяты>, временно безработного, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт УХ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО5 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО10 Цэрэндорж, следовавшим из <данные изъяты> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭУ, при этом данный гражданин предъявил ручную кладь (полиэтиленовый пакет белого цвета, бывший в употреблении) и устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Ионшээбуу ФИО6 Цэрэндорж не поступало.
 
    При проведении устного опроса гражданин <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО7 Цэрэндорж заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых им для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
 
    На имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданином <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО8 Цэрэндорж коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО9 Цэрэндорж.
 
    Согласно акту таможенного досмотра № № установлено, что гражданин Ионшээбуу ФИО11 Цэрэндорж в полиэтиленовом пакете белого цвета, бывшем в употреблении перемещал следующие товары: брюки спортивные мужские новые, серого цвета, из трикотажного материала, пояс брюк на резинке со стягивающим шнурком черного цвета, спереди в верхней части брюк имеется вышитая маркировка «SPORT», брюки разного размера, без упаковки, страна производства не установлена (код ЕТН ВЭД ТС 620343). Всего 10 шт., общим весом 3,25 кг. Вес товара с пакетом 3,30 кг.
 
    В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданином Ионшээбуу ФИО12 Цэрэндорж товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза    товары подл таможенному    декларированию    при    помещении    под    таможенную    процедуру.    Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО13 Цэрэндорж перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО14 Цэрэндорж по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТИ таможенного поста <данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
          Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО16 Цэрэндорж в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО17 Цэрэндорж усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО18 Цэрэндорж подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО19 Цэрэндорж, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО20 Цэрэндорж вину признал, а также что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина <данные изъяты> Ионшээбуу ФИО21 Цэрэндорж признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки мужские серого цвета, для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна. Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, с отделкой вышивкой надписи «SPORT». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой-размер-10штук, общей стоимостью 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
               Судья                                                                                       Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать