Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области И.Е. Учайкина, рассмотрев дело ***** об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью *****1» (ИНН *****, ОГРН *****, расположенного по адресу: *****) Соболева *****2, зарегистрированного по адресу: *****
У С Т А Н О В И Л:
В производство мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары поступил административный материал в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью *****1» (далее по тексту - ООО *****1») Соболева А.С. привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении Соболев А.С. являясь должностным лицом, директором ООО *****1», допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, чем нарушил п.5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ. Срок предоставления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. - не позднее 20.01.2014 г., фактически отчетность представлена - 18.02.2014 г.
Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Соболев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Соболев А.С. о причине неявки суд в известность не поставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Соболев А.С. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Соболева А.С.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица Соболева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренном по ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
В соответствии с п.7 ст.6.1 в случаях, когда последний день приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) не рабочим праздничным днем, днем окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - не позднее20.01.2014 г., фактически отчетность представлена - 18.02.2014 г.
Вина должностного лица - директора ООО *****1» Соболева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом ***** об административном правонарушении от 05.06.2014 г., составленным правомочным должностным лицом - старшим специалистом 2 разряда ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Самара,
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде за 4 квартал 2013 года, в которой содержатся сведения о поступлении отчетности в ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары 18.02.2014г.,
- уведомлением об участии должностного лица в рассмотрении материалов административного правонарушения,
- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что Соболев А.С. является директором ООО *****1», т.е. ответственным должностным лицом.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного Соболевым А.С. по ст.15.5 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного и считает возможным назначить должностному лицу - директору ООО *****1» Соболеву А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью *****1» Соболева *****2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Мировойсудья И.Е. Учайкина
