Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-425/2014
Дело <НОМЕР> / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 48, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 50, официально не работающего, ранее освобождавшегося от административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ и ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> уклонился от обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложенной на него на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив суду, что обязанность, возложенную на него судом, он не исполнил, так как имеет стойкую физическую и психологическую зависимость от наркотических средств, поэтому у него не было возможности самому прийти в лечебное учреждение.
Выслушав его объяснения, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен и давал свои собственноручные признательные объяснения (л.д.1), рапортами сотрудников ОС УФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ФИО2> к исполнению возложенной на него судом обязанности не приступил и уклоняется от исполнения постановления мирового судьи (л.д. 4,5), письменным сообщением из ОБУЗ «Областная наркологическая больница г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> к исполнению обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации не приступил и уклоняется от исполнения (л.д.7), а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств.
Административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ наступает в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ и ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ был освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,и производство по делу прекращено.
При рассмотрении дела, судом было принято во внимание ходатайство <ФИО2>, в связи с чем на него судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Обязанность по исполнению настоящего решения в отношении <ФИО2> в части пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача было возложено на ОБУЗ «<АДРЕС> областная наркологическая больница (г. <АДРЕС>, ул. Дружининская, д.2).
Контроль за исполнением <ФИО5> возложенной на него судом обязанности был возложен на Управление ФСКН России по <АДРЕС> области.
Кроме того, <ФИО2> судом было разъяснено, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена самостоятельная административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Копия вышеуказанного постановления мирового судьи с отметкой о вступлении его в законную силу по истечении установленного законом срока на обжалование была направлена в ОБУЗ «ОНБ г. <АДРЕС>.
Согласно письменному сообщению ОБУЗ «ОНБ г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> к исполнению возложенной на него обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации не приступал и уклоняется от исполнения.
В судебном заедании <ФИО6>не отрицал того, что обязанность пройти лечение от наркомании не исполнил, в лечебное учреждение до настоящего времени не обращался, так как имеет стойкую как физическую, так и психологическую зависимость от наркотических средств.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> умышленно уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, на которого судом была возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, поскольку не посещает лечебное учреждение, на которое судом возложена обязанность исполнения постановления мирового судьи.
Уважительных причин уклонения <ФИО5> от исполнения возложенной на него обязанности суду не представлено и в суде не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает фактическое признание <ФИО5> своей вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, связанные с совершением <ФИО5> административного правонарушения, данные о его личности, как ранее освобожденного судом от административной ответственности за потребление наркотических средств и после этого умышленно не желающего исполнять возложенную на него по его же ходатайству судом обязанность, суд приходит к выводу о необходимости принять во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, признав настоящий случай исключительным, и назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой он признается виновным, поскольку полагает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 25 (двадцать пять) суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного ареста исчислятьс <ДАТА1> с 12 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
